诺贝尔文学奖爆冷门

　　瑞典文学院昨日宣布英国剧作家哈罗德·品特获2005年诺贝尔文学奖。品特多次直言不讳地批评英国首相布莱尔的政策，反对英国参加伊拉克战争。

　　“哈罗德·品特成为今年诺贝尔文学奖得主，既出人意料，又当之无愧！”昨晚7点，诺贝尔文学奖揭晓后，本报记者采访了全国英国文学学会理事，湖南师范大学外国语学院教授、前院长、博士生导师蒋坚松。

　　蒋坚松表示，哈罗德·品特可以说是继萧伯纳之后英国最重要的剧作家，也是英国荒诞派剧作家的代表人物。

　　品特获奖让人意外

　　蒋坚松说，诺贝尔文学奖的评选通常会照顾到地域、性别、文学样式的平衡，也会兼顾到政治的因素。每年诺贝尔文学奖公布之前，总是会有人对结果进行预测，品特并不是人们预测较多的热门作家，他的获奖可谓爆了一个冷门，让人感到意外。“但是诺贝尔文学奖的评审委员会向来是以出人意料著称，所以从某种角度来说，品特的获奖也算是意料之中。”

　　他是荒诞派代表人物

　　蒋坚松说：“哈罗德·品特可以说是继萧伯纳之后英国最重要的剧作家，也是英国荒诞派剧作家的代表人物。在过去的几十年中，他创作了20多个重要的剧本，《看房者》、《归家》等作品更是代表了西方现代派戏剧的最高成就，他的作品独有的简练、幽默、似是而非的风格影响了许多人。”

　　蒋坚松说，英国从莎士比亚开始，就进入戏剧的黄金时期，1925年英国剧作家萧伯纳也曾获得诺贝尔文学奖，到今年刚好是80周年，因此，品特的获奖从某种程度上说，更像是一种诺贝尔对于戏剧的回归。

　　对中国文学有借鉴作用

　　针对瑞典皇家科学院在颁奖公告中陈述的授予哈罗德·品特诺贝尔文学奖的理由——“他的戏剧发现了在日常废话掩盖下的惊心动魄之处，并强行打开了压抑者关闭的房间”，蒋坚松表示，品特与以往诺贝尔文学奖得主一样有自己的独特之处，思想内涵丰富、关注人性、创作方法新颖，这对中国文学也有借鉴作用。

　　对中国作家常无缘诺贝尔文学奖，蒋坚松表示，中国的作家作品一点也不比国外的作家作品逊色，只是评价标准的不同而已。中国文学应该保留独有的民族特色，不以诺贝尔文学奖的价值取向为转移，同时又要学习外国文学的先进技巧和手法。本报记者储文静