浦发银行“私房钱账户”官司争议颇多

　　“私房钱账户”的推行是否存在法理障碍？银行经营与婚姻法抵触该咋办？

　　□本报记者曹芃

　　一种名为“四方钱”(谐音为私房钱)账户在上海浦发银行首次开通之后，近日广州、深圳、杭州等沿海城市均开通 此银行储蓄业务。出乎意料的，小小私房钱给上海浦东发展

银行带来了一场官司。

　　为“私房钱”离婚

　　2005年8月18日，上海市长宁区法院受理了一起案件，原告李玉林称上海浦东发展银行长宁区支行没有履行保 护储户权益的义务，此行为侵害了他的权益，为此将浦发银行长宁支行告上了法庭。

　　2005年元旦过后，李玉林在上海浦东发展银行长宁支行开了“私房钱”账户。“我们公司有时候会发一些额外的 奖金，这些钱是不打进工资卡的。平时我老婆管家里的钱，因为孩子上学要的钱越来越多，她对我的钱也管得比较严。可是， 一个男人在外，难免会有一些应酬。我和朋友一起出去不能总是让别人拿钱。刚好有一天我去银行办事，听说了有关‘私房钱 ’的事，就在浦发银行开了个账户。当时他们告诉我，这个钱只有我本人拿身份证才能存取。”

　　李玉林很放心地在银行开了账户。在常人开来，那张小小的卡片与其它的储蓄卡并无两样。2005年8月11日， 李玉林上班时忘记带钱包，妻子王敏发现丈夫的钱包里多了一张卡片，就拿着卡片到浦发银行长宁支行查账，结果发现账户里 居然有一万元存款。当晚，夫妻大吵一架后提出

　　“好男人不该有私房钱”

　　离婚后，李玉林越想越越生气。“以前，我们夫妻关系还是很好的。我存那笔钱也是不希望因为钱的事情影响我们夫 妻的感情。”李玉林在电话里这样重复了很多次。

　　2005年8月15日，李玉林以侵犯了自己的权益为由将上海浦东发展银行告上了法庭，要求银行赔偿精神损失费 一万元。李玉林认为，银行既然已经告诉他只能本人凭身份证才能存取这笔钱，就应该履行诺言，保护储户的隐私权。

　　针对李玉林的说法，浦发银行长宁支行辩称：“按理说，好男人就不应该有私房钱。我们开办这项业务是为了保护一 些储户的隐私，但是，这并不是银行的义务。如果因为私房钱离了婚也要找银行的责任，以后我们的工作就都不用做了。”

　　由于案件还在审理中，长宁区法院的相关人员没有发表看法。

　　“私房钱账户”有违婚姻法

　　“私房钱账户”的推行是否存在法理障碍？杭州市商业银行有关人士告诉记者，这项业务符合国家“存储自由，为储 户保密”的规定，“存款保密”也受到法律保护。而且，这种存款实行实名制。中国人民大学财政金融学院王博士认为，银行 开设此账户没有太多的实际意义，只是换了个名目而已。但有违婚姻法中，夫妻双方的各种收入，都属于共有财产(双方事先 有特别约定的除外)，“任何一方隐匿财产，都是违法行为。”同时也会带来许多法律问题：如离婚案件中的财产纠纷，私房 钱能否算共有财产？离婚过程中或离婚后发现了这笔钱后该如何处理？如果开立“私房钱账户”者死亡，而在没有任何人知道 的情况下，这笔钱将如何处理？凡此种种，开设者显然不能说清楚。

　　王博士说：“存私房钱实行的是实名制，即便是婚前开设，婚后存入，银行也有记载，婚后存入的部分应该属于夫妻 共同财产。”

　　中南财经政法大学婚姻法学专家孟令志教授则指出，“私房钱账户”实际上就是银行拉拢客户的一种方式，银行为储 户保密这是行规，但它违背了婚姻法的有关规定。婚姻法规定夫妻是特殊身份，享有一定的特权，任何一方都享有知情权(包 括财产)。如果夫妻双方没有特殊约定，银行有义务告知夫妻一方。西方国家家庭实施的是分别财产制，但在形式上是公平的 ，实质上也是不公平的。我国大多数夫妻都是共同财产制，这是由夫妻双方收入的差距所决定。“私房钱账户”实行的保密制 度实质是对强者有利，对弱者很不利，支持了夫妻双方中强的一方隐藏转移财产的行为。

　　-链接

　　-“私房钱账户”是一种个人隐私存款账户，此业务的开展旨在提高部分客户的存款安全度。除了司法机关有特别调 查要求的情况以外，只有持卡人才有权查看和动用该账户的资金，即使是存款人的家庭成员拿着存款人的卡、身份证并知道密 码，也无法查询和支取账户上的资金。“私房钱账户”不是

　　手机上新浪随时了解神六进展　短信看世界与航天员一起翱翔