“全球妇女评诺奖”是骗局？

　　Ｎ东方今报

　　本报讯10月7日，诺贝尔委员会宣布，将2005年诺贝尔和平奖授予国际原子能机构和该组织总干事巴拉迪，以表彰他们做出的突出贡献。让人费解的是，一个名为“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖国际委员会”的组织，举行的“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖”活动仍在进行，中国区108名候选人中，包括有“民间防艾第一人”之称的高耀洁

教授、环保大使田桂荣。

　　近日，高耀洁教授发布的一份网上声明，退出所谓“全球千名妇女争评诺贝尔和平奖”活动。声明发布日期为“10月6日”，2005年诺贝尔和平奖公布的前一天。

　　感觉“受骗上当”

　　前日，记者在郑州一家医院病房见到了正照顾老伴儿的高耀洁教授。高教授首先证实了“网上声明”是她“口授”、别人代为发布的。

　　今年5月份，78岁高龄的高教授收到一封信，信中说，由瑞士和平基金会支持的“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖联会”组织的“全球千名妇女争评2005年度诺贝尔和平奖”提名活动，将提名全球对和平事业有突出贡献的1000名妇女争评诺贝尔和平奖，她是被提名人之一。随信发来的，还有一份表格。

　　“我当时认为是好事，是为妇女争取权益的，就填了表，寄了回去。”高教授说。

　　今年7月份，国内多家媒体报道：“高耀洁已被提名与来自世界各地的998名妇女代表一起参与2005年诺贝尔和平奖的角逐，我国共有108名妇女获得该项提名。”

　　与此同时，高教授从网上看到了其他107名候选人名单。看完名单，高教授感觉“上当”了。候选人中，有“帮助农村妇女争取小额贷款”者，有“以文艺演出队的形式丰富了当地农民的精神文化生活”者，甚至有“养病期间，仍未放弃工作，至今仍在边治疗，边工作”者；而她们的身份，有校长、村支书、医院院长、法院副庭长、基层民警等。高耀洁教授感觉，自己“可能被人利用了”。

　　8月2日，高教授收到通知，称“千名妇女名单已送交诺贝尔和平奖评审委员会，结果将于今年10月揭晓”。通知还称，该组织计划于今年12月在云南丽江召开一次中国和平妇女交流大会，参会代表需交纳2000元的食宿交通费，并填写是否愿意捐助“和平妇女(中国地区)故事集”印刷费用。

　　高教授彻底感觉“受骗”，觉得像是一场闹剧。

　　要求退出被拒

　　8月6日，高耀洁教授致函“千名妇女争评诺贝尔和平奖国际委员会”在大陆地区的联系人———北京教育学院的韩晓宁副教授，表示退出活动。

　　10月6日，高教授收到了韩晓宁回复的电子邮件。邮件称，“全球千名妇女争评诺贝尔和平奖”活动不是一种欺骗性活动，国内的81名候选人是经过国内18位评委多次讨论、反复研究才选出的。并称，“每年诺贝尔各种奖项颁发之前，所有候选人的资料是严格保密的，因为我们这次活动是一个特例，得到了诺贝尔评审委员会的同意，才于6月29日向全球同步颁布了1000名候选人的名单。您的退出请求无法实现(名单已向全球发布)，希望您能谅解。”

　　收到这封邮件后，高教授迅即在网上公开发布声明，退出所谓“全球千名妇女争评诺贝尔和平奖”活动。

　　活动方要发声明

　　记者在网上搜索“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖国际委员会”，没有搜索到该组织，只是搜索到“全球千名妇女争评2005年诺贝尔和平奖联络处”，地址在北京，记者拨打联系电话，却无人接听。

　　北京教育学院人事处王女士在核查学校教职工名册后，告诉记者，该学校教师中，没有叫韩晓宁的。记者随后拨通了韩晓宁女士的电话，韩说：“任何时候任何场合，我都没说过自己是北京教育学院的副教授”。记者问她“如何看待高耀洁的退出声明”，韩表示，活动组织方将在3天内发表声明，但声明“并不针对高教授”，而是就“争评”的工作做一全面说明。“很多人利用此事炒作自己，我们不予以澄清。”韩晓宁说。

　　□相关链接

　　诺奖不接受团体提名者

　　记者网上查询到一条消息：诺贝尔奖评审委员会规定，诺贝尔奖只接受个人提名者(不是被提名者)，不接受团体提名者。就是说，只有个人才有资格向诺贝尔评审委员会推荐候选人，任何团体组织都是没有资格向诺贝尔评审委员会推荐候选人的(被提名的候选人可以是团体组织)！

　　瑞典皇家科学院诺贝尔基金会信息处的乔娜女士曾就诺贝尔奖“提名”问题作出说明：“被提名者的名单对外界来说是绝密的，除了参与评选的18名终身院士之外，旁人将一无所知，提名名单需要保密５０年。”