大师不会普通话要不要下岗

　　放言天下

　　梁捷

　　数千年来，从没有一个时代的语言和对话像今天这样地统一和规范。最近，广电总局又在一份《关于进一步重申电视剧使用规范语言的通知》中进一步推动规范化进程，要求“

电视剧的语言(地方戏曲片除外)应以普通话为主，一般情况下不得使用方言和不标准的普通话”。广电总局解释说，这一举措主要从国家大力推广普通话的高度出发，并不会限制影视剧的发展。这样，群众喜闻乐见的电视剧就和“推广普通话”这一历史性重任“有机”地结合起来了。

　　要做到“规范”，谈何容易。这两年兴起英语热，大量的英语混入我们日常用语，演化成“散装英语”；这两年又兴起网络热，大量的网络新词混入我们日常用语，演化成“网络汉语”。我们的语言早已不纯，很多老一辈的学者对此忧心忡忡，据说这会使得国人交流发生困难，同时也不利于保存传统文化，所以推广普通话来规范语言势在必行。另一方面，一些地方文化专家抱怨，普通话侵蚀了方言，同样影响传统文化的保存。很多方言正濒临灭绝，连上海这种地方的电台都很难招到沪语标准的播音员了。普通话早已大获全胜，难道非得彻底消灭方言才算胜利？

　　据专研梵文的钱文忠教授说，汉语里的常用语汇至少有三成是从梵文来的，也就是自印度传播而来，早就没有规范的汉语了。因为梵文的发音很幸运地由佛教诵唱保留下来，所以我们现在还可以通过梵文来考究过去的发音。于是我们就能发现，《水浒传》这样的“古典文学精华”中使用“外语”的地方俯拾皆是，不要说“方言”了。这至少表明宋元时期语言不规范的现象也已极为严重了。

　　过去，我们也有各种各样的“官话”，可多半是自发形成的。当时的语言虽然远不如今天那么“规范”，倒也没有怎么影响传统文化的交流和传承。或者说，在没有普通话的时代，文化的传承似乎从来没有成为一个问题。随着时代的进步，视野的放宽，交流的增多，我们的语言看起来是越来越规范了，可民间文化却止不住地萧条了。

　　如果每个人都必须会讲普通话，不讲则下岗，那我们的一些文化巨匠难免有失业之虞。新文化运动时期，绍兴人鲁迅在北京讲课，一个北方学生听他讲了一节课的“神道居伊”，整个一头雾水。鲁迅从不迷信宗教，怎么也讲起神道来了？想来想去，终于想明白，原来鲁迅说的是“人道主义”，人道而非神道。又比如，无锡人钱穆的国史通论在解放前也是赫赫有名的。一个慕名而去的学生听他讲了一节课的“王五对中国的意义”，也是百思不得其解，难道是“大刀王五”？后来去问别的学生，才知道所谓“王五”乃是“黄河”。要是放到今天，这些大师级的教师说不定因为普通话考核不及格而黯然下课了。

　　最近，市面上出了本名为《胡适的声音》的书，后面竟然附录了一张胡适演讲的原声CD，我们可以从中领略胡适“安徽国语”的演讲。这是极宝贵的资料。毕竟按照现在的规定，除了唱戏，可以使用方言的机会已经不多了。