自杀？意外？80万保金迷案开庭

　　四川省什邡市一老板唐章伦死于火车车轮下。他生前曾先后在4家保险公司购买近200万的人身意外保险，保险公司调查时怀疑其自杀骗保。唐章伦的2名儿子唐绥、唐帅以保险公司不履行赔偿义务为由，将中国平安保险公司德阳中心支公司（以下简称德阳平安）告上法庭，要求赔付保险金80余万元（本报曾作报道）。昨日，这起保金迷案在什邡市法院一审开庭。

　　原告：老板身亡 保险公司拒赔

　　昨日下午4时，庭审正式开始。德阳平安由理赔部经理陈书毅出庭，平安保险四川分公司也专程派出代理人出庭应诉。什邡当地数家保险公司的职员赶来旁听。

　　原告代理人在法庭上称，2004年4月27日，唐章伦向平安保险什邡营业部缴纳保险费6720元，购买保金总额80万元（主险为人身意外险）。2005年3月4日，唐章伦过平交道口抢道被火车撞死。3月22日，成都市铁路公安局对唐章伦之死出具了伤亡处理报告。3月25日，唐绥向德阳平安提出理赔申请，但是德阳平安一直推诿，据不赔偿。今年5月，原告向法院起诉，要求德阳平安支付80万元的保险金赔款。

　　庭审焦点：自杀还是意外？

　　法庭上，陈书毅针对唐章伦的死因，提出质疑。陈书毅表示，火车当时发出了减速、鸣笛的警告讯号，唐章伦未理会。另外，陈书毅认为从尸体检验报告看，唐章伦应该不是意外摔倒，而是故意卧轨。因此，唐章伦致死原因不符合保险约定。

　　原告代理人在庭上驳斥了陈书毅的说法。原告代理人表示，唐章伦在1998年就开始大量购买保险，不存在骗保的主观故意。另外，唐章伦的经济状况很好，不可能用生命去换取保费。

　　有无诉权? 法院休庭研究

　　法庭调查还在进行中，平安保险四川分公司的代理人提出，原告在3月25日申请理赔，5月7日即向法院起诉。当时德阳平安并未做出理赔决定，在保险公司未做出决定的时候起诉，程序上是不合法的，原告此时并没有诉权。到现在为止，德阳平安也没有做出任何理赔决定，法院应当对原告是否拥有诉权做出调查。

　　唐绥的代理人称，保险公司一直对赔付不答复本身就不合理，他们起诉是合法的。

　　对于平安保险四川分公司提出的问题，审判长先宣布休庭10分钟进行合议。10分钟之后，审判长称将休庭研究该问题后再行复庭。本报记者 赵倩 刘畅