举报医院多收回复却是少收 犟爹爹状告行政主管

　　荆楚网消息（楚天金报）见习记者蒲哲记者李昌建报道：患者向物价管理部门、卫生管理部门举报医院多收费，但经过调查，主管部门做出了不同的认定意见：医院多收了“空调费”等费用，却少收了3983元的CT检查费。昨日，武昌区人民法院开庭审理一起特殊的行政诉讼案。

　　67岁的刘家骕是长江海事局退休干部。今年3月16日，刘爹爹因患高血压住进了协和

医院心内科。3月底出院时，刘爹爹就医药费部分项目，向院方提出质疑，双方多次协调未达成一致意见。随即，刘爹爹前往省消协、省卫生厅、省物价局等部门投诉。

　　5月23日，省物价局作出了“调查回复”，认为其中的3项收费存在问题，院方遂退还了3项费用共计163.8元。7月7日，刘爹爹收到省卫生厅办公室与省物价局办公室联合下发的鄂卫办发（2005）32号文（下称“32号文”），文中除支持省物价局关于退还3项费用的意见外，另认为院方“空调费”属多收费用、抽血费属重复收费。同时作出了让刘爹爹颇感诧异的一项认定：医院少收了刘家骕3983元的CT检查费，“是否需要或不需要补交，请医院（与患者）协商后自定”。因对“32号文”内容不满意，刘爹爹多次申请行政复议未果，遂将省卫生厅告上法庭。

　　昨日庭审现场，省物价局、协和医院作为第三人，与被告省卫生厅一起坐在被告席上。原告刘爹爹认为“32号文”裁决内容违法，属于行政乱作为，向法院提出了撤销该文、赔偿精神损失人民币1元等5项诉讼请求。而被告及第三人则要求法院驳回原告的诉讼请求。

　　庭审中，省卫生厅、省物价局认为，“32号文”是依法作出的，不存在内容违法的情况。双方围绕几项收费是重复收费还是违法收费，CT检查是否必要、收费是否合理进行了辩论。整个庭审过程持续了3个多小时。

　　据悉，该案将择日宣判。