高速路5车车祸第3车赔6万

　　车祸现场示意图。制图/胡杨该车为躲避撞车冲入逆行道引发新的车祸，被判承担主要责任，第5车直接撞人负次要责任

　　本报讯（记者文创）高速公路上遇上两车追尾后，司机避让不及，竟从隔离带口闯

入对面逆行车道停下，结果引发一串新的车祸，牵涉5辆车在内。受伤者索赔数万元，官司打起来，5辆车一齐被告了。近日，江北区法院判令第三辆车车主负主要责任，赔偿5.77万元，最后一辆开来碾伤人的车赔3.8万余元。

　　高速路上一连串车祸

　　去年10月的一天雨夜，渝涪高速公路上，李某驾驶1号车（以下均用数字代替）从上桥往人和方向行驶。当其行至右线14公里处时的隔离带口时，与前方由鲜某驾驶的2号车发生追尾相撞。

　　事发后，两车保持原状停下。两车司机李某、鲜某停车等候处理。

　　这时，随后驶来王某驾驶的3号车。王见到路上摆着两辆车，由于雨天发现前方情况时思想麻痹，避险措施不当，竟从隔离带闯入对面的反向车道内，并停在路中。

　　此时，李某、鲜某也走到了反向车道内查看情况。

　　随后，何某驾驶的4号车，由人和往上桥方向驶来。何某发现王某3号车停在前方及两人在公路上，将车停了下来。

　　而申某驾驶的5号车随后驶来。申见前方停着两辆车，试图穿过两车，没想到依次撞上4号车和3号车，并碾轧了站在路段中间车道上的1号车司机李某，造成李某等五人受伤，4号、5号车受损，3号车轻伤。

　　躲车祸者负主要责任

　　后来，李某花去医疗费用6.5万余元。伤者李某将当事方一干人、车主方告上法庭。庭审的焦点是：事发时，站在路中央的原告自己究竟该不该承担责任。

　　庭审中，3号车司机王某、5号车司机申某将矛头对准李某：1号车和2号车发生事故后，没有开启警示灯，人也没及时撤离到安全地带，而是站在高速路上，影响了正常驾驶。李某应承担责任。

　　法院采纳了高速公路执法二大队的交通事故认定结论：3号车司机王某逆行驶入相反车道停放，影响了该车道车辆的正常通行，是导致本次交通事故的发生的主要原因。5号车采取措施不当，未确保安全车速通过，是次要原因。李某等人不负责。

　　法院认为，1号车司机李某在事故发生后，没有及时撤离到安全地带，从而造成自己受伤，仅有一般过失，没有重大过错。

　　法院判令：3号车方赔偿5.77万元，5号车方赔3.8万余元。