“另类贪官”不另类

　　南方时评

　　迅之

　　国家级贫困县新田县冒出个“阔局长”。10月15日，湖南省新田县教育局原局长文建茂受贿案二审开庭。说实话，贪官见多了，贫困县的官场问题也被报章报道过好几次，然而

，这位教育局长却仍有不同于其他贪官的地方，以当地纪委某领导的话说:“贪官把责任推给家属或下属的很常见，但像文建茂这样把责任推给领导的，也算另类！”

　　他如何把责任上推的呢？请看他为自己的开脱辞:“教育乱收费每个地方都有，我每次乱收费都是经过县领导同意的，因此，不能全部算我的错。”(引号处均见昨日《法制周报》)把乱收费的责任往他人身上引，把自己打扮成无辜的样子；又或者悔恨自己不懂法，受他人蒙骗，再强调自己的政绩，是许多贪官倒台之后的措辞。这些措辞甚至可以归纳为公式，换个地名与人称，四处皆可通用。文建茂的不同在于他捅破了某些“潜规则”，把自己打扮成更高一级领导意志的执行者，其代价是不惜得罪曾经的上级。

　　当地纪委某领导在表达对“另类贪官”情绪的时候，“连连叹息”，我不知道他究竟是在叹息教育局长的堕落还是局长对上级的态度，或者觉得这个贪官实在是冥顽不化、不知轻重。“另类贪官”的话该信还是不该信，只能用事实来说话。他的每次乱收费是否经过县领导同意，当有批文为证，如要查找，亦非难事。否则，法庭当再给这位贪官加上“诽谤罪”，以维护法律和具体县领导的人格尊严。

　　多思量思量，法庭大抵是不会这样干的。文建茂为自己的开脱之辞，也许捕风捉影，但绝非空穴来风。很难想象，涉及全县所有中小学的乱收费，县级主管和分管领导不知情。“不知情”正是“公式”的一种，但多半是假装“不知情”，何况“不知情”本身就是失职甚至渎职的表现。文建茂不过是说出了一点点情况罢了，最大的问题是这个情况在许多地区已经见怪不怪，流于“现象”了。而当面对“现象”的时候，法律经常会犯些“水土不服”的病症，一时半会儿恐也难以治愈。

　　“另类贪官”不另类。当他所表达的虽不完全准确，却也在相当程度上反映了一个社会和官场流弊的时候，他与另类实在是关系不大的。一个贪官的违法违纪乱作为得以常年存在，那当然不只是下属和亲属的问题。可笑的是，这个贪官也开始学会扮演悲情角色，弄了一些捐赠助学的例子出来，颇有一些汲取临湘市原副市长余斌经验的味道。余斌把受贿款用来公务开支和扶贫捐献，有他的特殊性，在当时算得上是“另类贪官”了，但到了文建茂这里，再学习这个经验，恐怕就不另类了，谁知道下一次再审判某些贪官的时候，他们会不会也把这个经验发扬光大呢？拿出一些赃款，假惺惺地捐给“希望工程”，早已不是贪官们的第一次、第二次行为了。

　　据说，贫困县教育局长文建茂每日中午一瓶“五粮液”，晚上一瓶“酒鬼酒”，这不得不叫人想起某贫困县的“人头马”。又哪里算得上“另类”呢？