老妇驱牛命丧铁轨是壮举？

　　疾驰的火车即将驶来，铁轨上却有两头浑然不觉的大黄牛！在这千钧一发的时刻，六旬老妇吴金秀冲上前撵跑黄牛，不料打牛的木棍掉在铁轨上，就在她弯腰捡拾时，火车头将她孱弱的身躯撞飞到10米开外，老人当场毙命。家属认为老人是舍生忘死救火车的“欧阳海式”英雄，向运营商广梅汕铁路有限责任公司索赔8万余元；铁路公司却认定吴金秀将棍子丢在铁轨上后怕惹祸去捡，不是见义勇为，拒绝赔偿。

　　吴金秀，今年65岁，广东河源市和平县大坝镇合水村村民。京九铁路穿越了她所在的合水村，每天都有好几趟列车驶过。

　　儿女回忆母亲赶牛血染铁轨

　　据吴金秀的儿女们回忆，今年1月17日下午，老人带着小孙女在自家菜地摘菜，听到火车来了，吴金秀随意抬头张望了一下。发现距离她约100米远的地方，两个相隔只有200米左右的火车隧道之间，两头黄牛正悠闲地站在铁轨上。

　　吴金秀急了。火车驶来，不要说牛可能没命，火车也有出轨的危险。来不及多想，吴金秀在地边抓起一根木棍，朝黄牛快步走去，先使劲推，无奈瘦小的她力气不敌两头健硕的黄牛，牛不肯下铁轨。火车越来越近，情急之下，吴金秀举起木棍使劲朝牛背打去，黄牛一惊，窜下了轨道，往列车前进方向的右边走开了几步。因吴金秀用力过猛，木棍掉在了铁轨上。她伸手想捡，但已经来不及了。

　　列车从隧道呼啸穿出，一下将吴金秀撞开10来米远，老人当场毙命。这辆载有17节车厢、从深圳开往北京西的火车缓缓停下，有村民事后称曾看见列车驾驶员下车，走到吴金秀出事的水坑前，默哀数分钟以示敬意。

　　村民称道阿婆造栏护铁路

　　据合水村村民反映，吴金秀老人平时就是个热心肠，她见村里的小孩常到铁路边上玩，又怕牲口上铁路，就自己动手用竹子、木条在铁轨边围上了一排篱笆，还教育孩子们不要在铁路附近玩耍。为了方便村民到铁路另一边干活，她还特意在栅栏上开了一个活动门。平时只要看到有牲口在铁轨上，她都会去把牲口赶下来，防止发生铁路事故。

　　争论焦点救火车还是自保？

　　吴金秀的家属认为，老人是为保列车命丧铁轨的英雄，她的英勇献身挽救了整个列车人员的性命。为了支持吴金秀的家属索赔，和平县大坝镇人民政府和大坝镇派出所为这一说法出具了证明材料。

　　遭到索赔，纠纷的另一方———广梅汕铁路有限责任公司却另有说法。铁路方面不承认吴金秀是英雄，认为她是怕惹祸端的自保之举。吴金秀便拿木棍赶牛，由于用力过猛，木棍掉到铁轨上。铁路公司分析说，这么粗的木棍掉在铁轨上，火车开过来，肯定惹大麻烦。据此，铁路公司认定吴金秀是因怕闯祸自保，应自食其果。

　　开庭时，本案的唯一目击证人曾庆纯出庭作证。他说，事发时他路过该路段，看到吴金秀正在奋力赶走铁轨上的牛。“她举着木棍打牛，但牛很犟，她再打，牛跑了，棍子掉在铁轨上。”曾庆纯操一口客家话，在翻译的帮助下表述了自己所见的事情经过。至于吴金秀家在铁道附近有没有菜地、黄牛是不是吴家的问题，他给了否定的说法。

　　铁路公司方面则指出，曾庆纯的证词与之前在公安机关作的笔录不相符。笔录上记载的是，当日曾庆纯看到吴金秀在铁轨边自家菜地摘菜，然后就朝牛的方向走去，还对他说：“我家的菜被牛吃了，我去找牛的主人赔些菜钱。”等她走过去时，牛才上了铁轨。铁路公司指出，菜地的归属以及牛的归属问题目前并不清楚，这两个问题是判定吴金秀赶牛动机的关键，其证词的真实性让人怀疑。

　　【律师说法】

　　据记者从铁路公司了解，类似吴金秀案这样的纠纷，该公司平均1年就能遇见上百宗，而大多数死伤者(家属)都难以证明自己的行为属见义勇为，或者紧急避险。记者采访了广州法律界部分人士，他们对这类纠纷各有看法。

　　上铁轨本身就违法

　　肖律师认为，根据《铁路法》，居民不准进入铁路线，因此，即使吴金秀是见义勇为，其行为也是违法的，从事违法行为，并没有获得赔偿的权利。

　　可找养牛人索赔

　　唐律师认为，按照《民法通则》及最高法院的司法解释，老人的行为可以构成无因管理，即“因防止国家、集体的财产或他人的财产、人身遭受损害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人可以给予适当的补偿”。因此，吴金秀的家属可找到牛主另行索赔。

　　铁路未封闭公司有责

　　钟律师认为，火车作为一种危险性的高速作业，其运营者铁路公司有义务在人群过往频繁的地方建立防护带，否则，就要承担责任。《信息时报》供稿