见义勇为还坐牢？我不敢想

　　昨日，《撵死抢匪，见义勇为遭高额索赔》一文见报后，本报热线电话一度火爆异常，各地市民纷纷对此事展开激烈讨论，情与法孰轻孰重？一部分市民对见义勇为者张德军表示钦佩并坚决支持他将官司进行到底，还有一部分市民认为抢匪起诉见义勇为者的行为体现市民的法律意识增强了。

　　A、观点交锋

　　观点一：

　　坏人权益不应受法律保护

　　第一个抢先打进本报热线的王先生认为，如果做了坏事的人还受法律保护，那以后谁还会去制止那些干坏事的人呢？

　　律师陈先生分析认为，在那个紧急时候，双方的车速都比较快，摩托车的稳定性不好，容易出事故。如果张先生不想把劫匪撞倒，就要和他们保持距离，真的保持一定距离的话，张先生恐怕永远都抓不到劫匪的。因此，责任应该由伤者和死者自己承担。观点二：

　　见义勇为不可“夺命”

　　一名大学老师则认为，见义勇为的行为难能可贵，值得弘扬。但是我们也不能在见义勇为的时候剥夺一个人（即使是犯罪分子）的生命健康权。

　　一名法学专家认为，抢匪违法该判什么刑应该由法律说了算，任何一个公民不能以任何理由置人于死地。这位法学专家同时认为，抢匪告见义勇为者的行为从一个侧面体现了市民的法律意识增强了。

　　B、面对面

　　张德军：上了法庭很窝火

　　经多方努力，本报记者昨日见到了张德军，并和他有了一段简短对话：（以下简称记者、张）

　　关于官司

　　记者：你的事情报道后，数百名读者打电话来支持你，你想对他们说什么？

　　张：谢谢大家！我也晓得，谁对谁错大家心中都有一杆秤。

　　记者：上了法庭，你心里怎么想的？

　　张：（无奈地笑）你说呢？很窝火。

　　关于家人

　　记者：你家人怎么看待你的事？

　　张：儿子很骄傲，他说在同学面前很有面子。不过我老婆有点埋怨我，昨天我回家后，老婆就说，人家都没管，就你去管，你见义勇为有啥好处？

　　记者：妻子埋怨你，你怎么想的？

　　张：我理解她，其实她挺支持我，只是有点担心我吃亏。

　　关于未来

　　记者：今后你再遇上歹徒抢劫，你还会挺身而出吗？

　　张：（思索片刻）以后遇到干坏事的人，我还要去追、去抓！

　　记者：假如你败诉了，你该怎么办？

　　张：败诉了该咋个办？我根本不敢想，也不知道咋个办……（一声叹气）

　　关于罗军及胡远辉的家人

　　记者：罗军和胡远辉的家人告你，你怎么看待他们的行为？

　　张：他们咋不知羞耻呢？我的车根本没碰过摩托，罗军他自己晓得，只是不敢说真话罢了！罗军断了腿后竟然又去飞车夺包了，他的右脚新伤到现在还没好，府青路派出所还在弄他的材料。

　　C、连线

　　原告律师：我被骂惨了

　　“做罗军和胡远辉家属的代理律师，我承受了太多压力。”原告律师任云峰接受本报记者采访时说。

　　任律师称，关于张德军被控告案，几乎各网站文章的评论都有网友在骂他，说他给坏人撑腰。更甚的是，有市民通过114查到他所在的律师事务所的电话后，打电话辱骂他，“心里很不是滋味啊。”任律师说，在法治社会，坏人也有权通过法律维护个人的权益，相信法院会做出公正判决的。

　　本报记者庞山岚李逢春实习生吴锟摄影报道