见义勇为 追得歹徒一死一残世事难料 才受表彰又成被告

　　本报四川讯 24日,一脸无奈的见义勇为司机张德军以刑事自诉被告人的身份坐在成都市成华法院被告席上。自诉人席上,是携带双拐的歹徒罗军,和另一歹徒身亡后留下的一对老父母。

　　“见义勇为行为值得弘扬,怎能判刑?”“歹徒的生命健康权也不容剥夺。”……庭审在群众激烈的争论中拉开序幕。成都市司法局、市综治办、成华区人大政协及检察院相关

人士到庭旁听、监督。当日16时,庭审宣告结束。审判长宣布将择期宣判。

　　新闻回放

　　飞车追赶歹徒一死一残

　　去年8月14日下午,成华区圣灯乡人民塘村3组的李女士遭两男子飞车抢夺项链。司机张德军等人闻讯,开上奇瑞轿车追赶抢匪至三环路龙潭立交桥,在逼停抢匪的摩托车时两车相撞,开摩托车的男子胡远辉当场死亡,摩托车后座上男子罗军左腿被截肢。由于被抢项链价值未达到“抢夺罪”的定罪标准,警方按治安案件处理。今年初,成华区有关部门授予张德军等7人见义勇为奖。今年5月,罗军及胡远辉家属向成华区公安分局控告张德军,要求追究张的刑事责任。该局决定“不予立案”。后歹徒方向成华法院自诉张德军,要求追究张的刑事责任,并赔偿56万余元。

　　歹徒叫屈我是“受害人”

　　24日上午8时刚过,受伤歹徒罗军早早地来到成华法院,拄着双拐。面对记者采访,罗军吃力地挽起左裤腿,露出假肢:“我才是真正的受害者。”

　　罗军承认,来成都打工没挣到钱,为图钱财,他第一次实施抢夺,没想到就遭遇厄运。为治病,罗家已是负债累累。一同前来的还有身亡歹徒胡远辉60岁出头的父母和不到10岁的儿子。提起去世的儿子,胡父抽泣起来:“抢夺是不对,也不该把他弄死呀!”

　　勇士坦言

　　自己“很寒心”

　　直到庭审开始,另一焦点人物———见义勇为司机张德军才露面,“他们是恶人先告状,摔死、受伤都是自己造成的。”见义勇为反倒成被告,张德军一脸无奈,不断搓着双手,称自己“很寒心”。

　　最新消息

　　拖着断腿抢夺原告又受伤

　　24日晚,记者从代理张德军的魏律师处了解到,这起自诉案件立案后,自诉人罗军曾再次在成华辖区范围内参与抢夺。警方也对罗正式立案。由于罗军是残疾人,警方以生活不能自理为由对罗军取保候审。魏称,他复印了立案决定书,并提交给了法院。由于这起案件与“见义勇为”案没有直接关系,他们因此没有在法庭上出示。

　　随后,记者与罗军的代理律师任律师联系。“不可能哟,罗军腿部残疾,走路靠双拐,怎么可能去抢夺?”任律师分析,抢夺后肯定要逃,罗军行走不便,所以肯定不会去抢夺。再说,他也从没听罗军提起过此事,在法院的证据中也没有发现这一证据。任律师认为这一说法“不可靠”。

　　当晚,记者通过有关途径证实,自诉案件立案后,罗军的确在驷马桥参与抢夺,依然是坐在别人的摩托车后。案发后,现场群众将罗军抓获,并将其打了一顿,罗的右脚也因此受伤。警方立案后,考虑到罗军左腿残疾,右脚又受伤,双脚不方便,便对其取保候审。

　　关于法律

　　正当防卫还是故意伤害?

　　任云峰律师称,罗军、胡远辉的抢夺行为肯定不可取,但他们只是针对不足500元的项链本身,对人身没有威胁。张德军驾驶的奇瑞车却紧逼摩托车,两车并驾齐驱,相距仅约1米,摩托车离护栏仅约50厘米,非常危险,稍有闪失,结果将是车毁人亡。“张德军用严重剥夺他人生命健康权的行为去针对抢夺行为,明显过当,构成故意伤害罪。”

　　张德军的律师则辩称张是“正当防卫”。该律师分析,主观上,张德军驾车追赶,目的只是为了制止罗、胡二人的不法侵害,没有伤害故意,不具有刑法关于故意伤害罪的主观要件;客观方面,张德军等人一边追赶一边喊“停车”,拨打110,始终保持有一定距离,张驾车追赶的强度与罗、胡二人的抢夺逃跑的危害性相当。该律师认为,惨祸完全是二人慌不择路仓皇逃窜所致,与张无关。另外,自诉人提到的56万元民事赔偿也不应得到支持。

　　关于道德

　　正义与生命孰轻孰重?

　　“见义勇为的行为难能可贵,值得弘扬。”作为自诉人的代理人,任云峰也肯定张的行为。

　　任称,如果法院要定张的罪,请求考虑见义勇为这一情节,从轻处理。但任云峰认为,见义勇为也不能剥夺一个人的生命健康权。任分析,如果张不被判刑,以后大家见小偷就打死,见抢夺就撞死,社会将发生道德风险。

　　张德军则告诉记者,听到呼救,他义不容辞开车追赶歹徒,为受害女士追回了项链。如果置之不理,不去主张社会正义,项链就会落入歹徒手中。张担心,如果他被追究责任,以后谁还敢见义勇为。但他表示,尽管这次惹麻烦,给他和家庭造成极大影响,但他以后还会继续坚持见义勇为,弘扬社会正义。

　　直到下午近4时,庭审宣告结束。审判长宣布择期宣判。本报将继续予以关注。

　　社会关注

　　多部门到庭旁听监督

　　24日上午近10时,庭审即将展开时,能容纳40人的成华法院1号审判法庭已座无虚席,过道上也站满了旁听群众。记者了解到,市司法局、市综治办、成华区人大政协及检察院等多部门都派人到庭旁听、监督。“关注面如此广,我们法院还是第一次遇上。”一法官说。

　　成都市综治办一位女士说,她个人认为,如果张德军的见义勇为行为被否定,以后社会上的见义勇为行为就让人担忧了。

　　成都市司法局律管处两位工作人员告诉记者,因该案影响极大,张德军的辩护人来自市司法局直属的律师事务所,受领导安排,他们专程前来旁听关注。成华法院监察室主任谢清洪说,为了使该案得到公正审理,成华法院主动邀请了20多位区人大代表、政协委员到庭监督。

　　成华法黄庆锋据《成都商报》

　　网络编辑：闫小莉