美国放弃“钻地核弹”计划

　　本报综合消息自美国总统布什两年前签署《２００４财政年度国防授权法案》后，美国政府开始解除对低当量核武器进行研究的禁令，并拨款对能摧毁深层地下掩体的“钻地核弹”进行研究，此举标志着美国的核政策发生重大转变。但据美联社10月26日报道，由于面临国内强大的反对声，布什政府日前决定放弃研发这种核弹，而由常规型“钻地炸弹”取而代之。

　　国会不予支持

　　这项研制“钻地核弹”的计划刚刚提上日程，即遭美国国内强烈反对。支持控制核武器的组织担心，这项计划可能引发新一轮核军备竞赛，增加核扩散的风险。

　　美国参议院负责监督能源部预算实施的委员会主席皮特·多梅内茨25日透露说，能源部此前向国会提交了一份总额为４００万美元的“钻地核弹”的资金预算申请，这一申请虽然获得了参议院的批准，但在众议院那里遭到否决。目前，能源部已把研制“钻地核弹”的专项资金申请从２００６年预算案中撤出。

　　“钻地核弹”是一种低当量核武器。五角大楼提出的研发理由是，美国现有的常规武器不足以对敌人的地下深层掩体进行打击，只有低当量核武器才能将其摧毁。此外，低当量核武器体积小，杀伤威力大，放射性污染和附带损伤较小，可以相对有效地打击恐怖分子及“无赖国家”，并对他们形成强大的威慑力。

　　回归传统炸弹

　　能源部预算案在国会被否决后，一位不愿透露姓名的美国政府官员向美联社记者证实，有关部门已决定将“钻地核弹”的研发从核弹型转变为常规武器型。

　　对于这项决定，支持控核的组织表示欢迎。“这是一种更理智的核政策的真正胜利，”“关心核问题科学家联盟”的高级分析师斯蒂芬·杨说。“因为（政府）建议研制的武器比投放广岛的原子弹的威力大７０多倍，并造成前所未有的间接损失。”

　　实际上，美国国会并非首次在新型核弹的研制上与政府交手。去年１１月，国会拒绝了布什政府提出的、在２００５财年拨付２７００万美元经费用于“钻地核弹”研制的要求。

　　杀伤威力巨大

　　虽然美国政府希望开发可深入地下实施打击的核弹，但毋庸置疑，无论地下还是地上，这种核弹爆炸产生的后果与普通核弹并无根本区别。

　　今年４月，在国会的要求下，全国科学研究委员会的专家小组提交了一份评估报告。报告说，这种“钻地核弹”造成的伤亡与在地面引爆相同大小的核弹大致相同，死亡人数从几千人到上百万人。

　　国家核安全管理局局长林顿·布鲁克斯在年初一次国会听证会上也承认，使用“钻地核弹”无法避免产生大量有害的核辐射，但他同时辩解说，政府从未暗示过新型核弹不会产生辐射。

　　分析人士指出，虽然这次能源部的预算案再度折戟，但可以肯定的是，美国政府在新型核武器方面的研究不会止步。

　　网络编辑：甘健