“八两救灾米”折射多头赈灾之漏 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月27日06:47 大众网-半岛都市报 | |||||||||
台风“达维”肆虐海南已过月余,受灾的各地群众一直忙着恢复生产生活。然而,琼海市一些村里给受灾群众发放的可怜的“救灾米”,却让人哭笑不得——每人发了8两米!(10月26日《中国青年报》) 8两米赈灾,真乃天下之奇闻也!然而,与8两米相对的却是,海南省委省政府在600多万人受灾之后,多次召开会议布置救灾工作,拨了几千万元专项资金,社会捐助亦达几千
显然,几两米的所谓“救济”不仅是杯水车薪,甚至已经与“嗟来之食”无异,不能不让人出离愤怒。我注意到,在表达愤怒之余,大家一致把矛头指向了贪官腐败,同时又异口同声地提出了加强赈灾监督之类的建议。在笔者看来,“八两米事件”的出现,同时还与我们“多头赈灾”的分割格局密切相关。 由于“八两米事件”还有待于调查,我们不妨先从已知结果的类似事件开始分析。今年五一前夕,国家审计署公布了《云南省大姚地震救灾资金审计结果》。这份2005年一号审计公告披露,大姚地震使用不到位的赈灾资金总额达亿元,相当于当地所获赈灾款的四分之一强。存有报灾不实问题的部门林林总总,有法院、卫生局、发展计划局、公安局;存在挤占挪用资金的部门也是五花八门,包括了财政、民政、建设、教育、卫生等部门。 如此之多的部门同时违规,显然已经不仅仅是个别贪官的腐败问题了,突出的疑问是:救灾款为何要经过这么多部门?就算没有贪污腐败,而只是层层下拨外加同级部门一家又一家地过过手,路途损耗“黏”也要“黏”掉多少?工作效率能高吗?而如果是“雁过拔毛”,那还得了! 在当前的救灾体制下,交通部门报公路毁了多少,卫生部门报医院毁了多少,教育部门报校舍毁了多少,民政部门报农房毁了多少,农业部门报绝收或减产减收多少——各自给各自的上级报,各自领各自的钱,各自管各自的事,有限的救灾资金如何能形成合力? 而且,部门分割无疑还加大了监督的难度,助长了各自以集体的名义违规操作的勇气,以及逃避处罚的可能,而那些为个人牟私利的蛀虫硕鼠,夹杂在其中找到了舞台。多方原因夹击,最后导致发放到灾民手里的赈米越来越少,只剩下每人8两了。 舒圣祥 | |||||||||