新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

咨询多申请少 居民自费平改坡缘何成"个案"


http://www.sina.com.cn 2005年10月27日06:58 扬子晚报

  “我是锡惠里小区的居民,请问能否‘平改坡’,费用如何算,面积是否可算入房产证内?”“前几个月看到报纸上说无锡正在进行自费‘平改坡试点’,不知现在可以申请了吗,我住的槐古二村可以申请吗?”昨天下午,又有一位居民向记者咨询自费“平改坡”需要哪些条件。记者粗略统计了一下,自从本报8月19日刊出《无锡居民自费平改坡惹争议》之后,居民自费“平改坡”立即引起无锡市民的高度关注,到目前为止已经有300多位市民打电话到本报以及无锡市有关部门咨询。然而,记者从无锡市房产管理局了解到,到目前为止,
除了中市桥巷那幢楼居民申请全省首例自费“平改坡”,还没有其他居民正式申请自费“平改坡”。

  面对这种情况,无锡市房管局迅速公布居民申请自费“平改坡”的条件:1、大楼顶层居民联合申请,并得到大楼其他住户的同意。2、房管、规划部门对需改造的楼房进行现场勘察,对符合相关条件的才能加以实施。从房管局开出的两个条件看,申请自费“平改坡”并不是件很

  难的事,中间并没有人为地设置障碍。但就是这样,既可以省政府的钱,又给居民自己带来方便和实惠的居民自费“平改坡”,为何出现“首创”之后就没有了下文呢?

  说起自费“平改坡”,家住汤巷的吴先生似乎有一肚子话要说。他告诉记者,他住在顶楼,深知住顶楼的苦楚,他动员同层的几户居民一起申请,然而他们在动员其他居民时,一些居民根本不配合,好像跟他们没有任何关系一样,弄得吴先生等几个居民灰头土脸,最后只好作罢。不过,不配合的还是少数,大多数居民都赞成,但自费“平改坡”涉及到一些具体利益的分配,成了居民齐心协力申请的绊脚石。槐古二村的朱女士很明确地告诉记者,自费“平改坡”的确是件好事,但如果简单地交给顶楼居民操作,受益最大的是顶楼居民,而其他居民受益很少,他们肯定不同意,除非有人能拿出一个能让大家都满意的分配方案。针对居民的争议,家住汤巷的吴先生说,仅仅靠顶楼居民自己做居民工作,肯定不能成功,关键是要有一个部门来领导、协调。像中市桥巷的自费“平改坡”之所以能够完成,与街道、社区以及房管局做了大量协调工作是分不开的。

  然而,由于这种工作并非街道、房管局等单位的职责,可以说是吃力不讨好的事,他们也不太积极。而对于房管局来说,还多了一层顾虑,弄不好惹祸上身,引起一些居民的投诉。记者了解到,在推进中市桥巷一幢居民楼完成自费“平改坡”过程中,就有一些持不同看法的居民多次找到房管局反映问题,甚至到无锡市信访局“告状”,弄得他们至今心有余悸。本报记者刘梦雪单成志


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网