中坝现象追踪：你不代表群众，群众必然抛弃你

　　新华网北京10月27日电题：“你不代表群众，群众必然抛弃你”　新华社“新华视点”记者田刚、陈芳、唐小可　一个寻常村庄的不寻常故事引起了专家、学者的浓厚兴趣。“新华视点”专栏10月23日播发《中坝村的无字碑》一文后，“中坝现象”成为热门话题。

　　“水可载舟也可覆舟”

　　中央党校研究员曾业松说，中坝村的故事的确发人深省。一个全县闻名的“红旗村”为什么会变成“闹事村”？这个“闹事村”为什么又能再次成为“先进村”？中坝村发生的变化，归结到一点是人的变化，是党群、干群关系的变化。　他说，中坝村虽然只是一个村，但是这里发生的事情所折射出的问题却很有普遍性和典型性。它是一面“镜子”，我们的农村干部可以从中寻找处理党群、干群关系的方法，领会密切党群、干群关系的真谛。　四川日报社原社长汪兴高曾经率领省保持共产党员先进性教育活动督导组到中坝村考察。他说，蓬安县委做得好，好就好在他们的做法完全符合胡锦涛同志提出的“先进性教育应该成为群众满意的工程”。干部实实在在为老百姓解决了困难，“老百姓谈起来自己感动得流泪，我也感动得流泪。说实在话，自从‘文化大革命’以来，我还没有听到过老百姓这么真心实意地赞扬我们的党。”他说，我们不但从“中坝现象”中得到许多有益的启迪和借鉴，也从中受到鼓舞。　南充市委书记王宁说，作为执政者，我们应该更多地看到“中坝现象”的警示意义，那就是“水可载舟也可覆舟”。

　　“你给群众一寸，群众就会还你一尺”

　　中国社会科学院研究员单光鼐说，中国绝大多数农民群众是通情达理的。从中坝村曾经一度激化的党群、干群矛盾起因分析，责任主要在干部身上。在广大农村，干群积怨是社会矛盾的重要内容。蓬安县委书记八进中坝村，深入群众，抓住了问题所在，找到了解决办法。两任下派到村上的支部书记，都一心一意解决老百姓的困难，工作做得周到细致，终于得到了群众的拥护。通过对“中坝现象”的解读和剖析，我们能够更真切地体会到党的十六届五中全会强调的“各级领导干部要坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，“始终保持党同人民群众的血肉联系”所蕴涵的深刻现实意义。　他认为，“中坝现象”还表明，落实“三个代表”重要思想，保持共产党员的先进性，都不是抽象的概念和说教，要像蓬安县委那样，落实到一件件具体的事情上去，落实到群众身边那些看得见、摸得着的实际问题上去，踏踏实实把具体事情做好，社会稳定和发展才有保障。　曾业松对这个问题很有同感。他说，在一些农村，部分群众中出现“仇官”心态，这毫不奇怪。干部认为农民“不听话”，在农民看来，则是干部“不像话”。当年中坝村的干部就因为沾染上了吃喝风、赌博风，加上乱花集资款，强行收取税费，以至激怒村民，激化矛盾，导致部分群众围攻打砸政府。问题的根子不在于某些农民太“刁”，而在于个别干部太“恶”。其教训不可谓不深。　他很赞同蓬安县委书记刘中伯说的“你给群众一寸，群众就会还你一尺”的感悟。他说，如果农村党员、干部处处为农民致富着想，为农民利益奔走，急、难、险、重时刻能够发挥先锋带头作用，就能赢得农民的心。农民的心顺了，气就平了，力气就能使得出来，办什么事就不会再难了。实践告诉我们：只有落后的干部，没有落后的群众，党群、干群关系好坏取决于党员干部有没有服务农民的心愿和行动。　蓬安县委组织部长朱仕友以他自己在中坝的所见所闻印证了这个观点，他说“中国农民是最淳朴最感恩的”，中坝的群众记住了三位县委书记，一位是上世纪五十年代冒着生命危险在滔天洪水中坐木船到中坝看望村民的县委书记；一位是六十年代穿着麻草鞋到中坝访贫问苦的县委书记；第三位就是刘中伯了。群众心里有本账，这届县委下派的两任村支部书记在中坝干了23件实事、好事，人们都一件件记着。

　　“以人为本是民主政治的核心内容”

　　四川省社会科学院政治学研究所所长郭丹说，国务院新闻办公室10月19日首次公开发表《中国的民主政治建设》白皮书，对我国民主政治建设做了全面的回顾和总结。“中坝现象”的报道为白皮书提供了一份极为生动的范例。蓬安县中坝村村民从与基层党政组织对抗，到与基层党政组织同心同德的变化过程，深刻揭示了民主政治运行的规律和本质。　他说，“中坝现象”告诉我们，民主政治并不深奥，核心就是“以人为本”。共产党只要始终牢记为人民服务的宗旨，切实推进民主政治不断发展完善，就会始终得到广大人民群众拥戴。我特别欣赏四川省委组织部长魏宏的告诫：“你不代表群众利益，群众就会自己寻找代表。”这句话换一个说法就是，你不代表群众，群众必然抛弃你。这不是危言耸听，这也是民主政治的一条铁律。　曾业松说，中国共产党与农民的关系,是世界上最大的执政党与中国最大的社会群体的关系。全国人口60％在农村，全党党员半数以上在农村。国情党情决定了我们党必须高度重视和认真处理与广大农民的关系。