本报讯（实习生赵越）北京市十二届人大常委会日前审议的《北京市实施〈中华人民共和国气象法〉办法（草案）》，引起了人们对“气象问责”的广泛关注。该草案规定，因玩忽职守造成漏报、错报公众气象预报、灾害性天气警报者，将被追究相应的责任。有关人士称，这固然有助于提高气象工作人员的责任心，但却必须面对缺乏可操作性的难题。
此前，山东省颁布了该省第一部规范气象灾害防御工作的地方性法规《山东省
气象灾害防御条例》。气象主管机构如果在气象灾害防御中出现失职行为，要负法律责任。
“如果真能让气象预报准确点，那可真是一件大好事。”北京郊区的一位农民说。据了解，仅在北京地区，可能发生的气象灾害就超过10种，平均每年造成的经济损失在10亿元以上。
不少人认为，“气象问责”可以对相关从业人员起到约束作用，提高气象工作人员的责任心，提高气象灾害预报的准确度。山东省气象局法规处的一位工作人员表示，气象条例的颁布可以进一步提高气象灾害防御能力，最大限度地减轻因气象灾害造成的损失。
但是，不少相关问题也随之而来：错报、误报的标准应如何定论？由谁定论？清华大学社会学系孙凤副教授表示，新法规具有一定的进步意义，但还缺乏可操作性，如对“失职行为”所下的定义还不够精细，缺乏具体参照的标准。而且，天气预报大多是以概率形式发布，很难界定是否属于失职范畴。
