在我看来，一切艺术都是追求和表现美，艺术家的劳动之所以对人类是不可或缺的，就在于它创造了崇高优美的意境。它以美来陶冶和净化人的心灵，升华人的品格和感情。
但时下有一种“另类”的创作，却让我这样的人丈二和尚摸不着头脑。比如有一首很为俊男靓女青睐的爱情歌曲叫《老鼠爱大米》，歌中唱道：“我爱你，爱着你，就像老鼠爱大米”，我听到这样的歌词，如蝇在喉，实在不明白用这样的词表现爱情好在哪里？
当然会有人责问我：“难道老鼠不是深切地爱着大米吗？”是的，谁能说老鼠不需要大米呢？其需要之迫切，岂一个“爱”字了得。如同狗要吃屎，苍蝇要死叮臭肉，你能说它们“爱”得不深吗？但你觉得用这些行为来类比人间至爱是否合适呢？自有人类社会，人们就在不断地调整自己和周围环境的关系，其结果之一就是给自然界的许多事物赋予道德与善恶的定位和一定的审美倾向。这正是文艺的特质，而不是科学的特质。想想看，如果梁山伯与祝英台殉情后不是化蝶，而是一个化作老鼠，一个化作大米，这个故事还会优美吗？
“老鼠爱大米”是文艺中的一个现象而非孤例，否则也没必要为此费唇舌。我依然认为，优秀的歌曲应当是词与曲的珠联璧合。我们在演唱和欣赏中既为优美的旋律所打动，也为歌词隽永崇高的意境所陶醉。我不反对歌词的“白”，但“白”不是粗鄙，不是不要美感。我想，说“老鼠爱大米”不是艺术，另类们是不肯答应的，但艺术为什么要远离美感呢？
记得王文泸先生在《城市与乡村》一文中写道：城里人在不停地追着时髦，乡下人亦步亦趋却怎么也跟不上趟。看不明白的乡下人很疑惑：连好好的裤子都要专门弄破了穿，让肉袒露出来，如果这也是美的，那城里人心中的丑到底是啥？我是一个落伍者，对“老鼠爱大米”之类的歌词，一如对时髦疑惑的乡下人：表现爱情怎么能只有强度而毫无美感呢？
我的同事把我的观点告诉她上高中的孩子，高中生当然不以我的态度为然。其理由有二，一是电视台都演唱了，证明它是有档次的；二是她不觉得老鼠有什么不可以接受。我理解孩子，她不知道电视台上的东西并非样样都好，而在她的生活中，老鼠并不是那个让农民和仓库管理员深恶痛绝的家伙，只是动画片中的米老鼠和舒克·贝塔那样的“好老鼠”，尽管如此，我总觉得这里面有个“误区”，需要我们去认真对待。
