六旬老汉坐车颠簸闪断腰骨

　　六旬老汉坐车颠簸闪断腰骨

　　龙岗区法院作出一审判决，判汽车出租公司承担60％责任，赔偿2.7万

　　本报记者袁江斌报道一位六旬老人乘坐货车时，因不堪快速行驶车辆的颠簸，发生腰骨骨折。老汉随之将司机以及司机所在的某汽车出租公司告上法院，要求对方赔偿6万多元

。龙岗区法院日前作出一审判决，判汽车出租公司承担60％的赔偿责任，赔偿老伯各项损失计2.7万元。汽车出租公司对此不服，表示要提出上诉。

　　不堪颠簸闪断腰骨

　　坐车出事的老伯现年61岁。2004年10月29日，在儿子安排下，他来到龙岗某加油站附近，搭上儿子租来运货的“顺风车”，前往广州老家。“顺风车”是辆小型东风货运车，老伯坐在车后排。车行至东莞路段时，由于部分路面修整，石子散落，车速又较快，车身出现了一次巨大颠簸。老伯被抛离椅面，随后感到腰部疼痛。老伯与司机交涉，要求对方送自己到就近医院检查治疗，这一要求遭到司机拒绝。司机称，据他的常识，老伯不会有事。车到终点后，老伯再次提出去医院进行检查治疗，仍然遭到司机的拒绝。在老伯强烈要求下，最后司机只同意退还部分租车费用作为补偿。老伯没有接受对方提出的条件。

　　事后，老伯在广州找了家诊所打了针、服用了药物，但是腰疼没有好转。于是他回到龙岗，和儿子一起找到了该汽车出租公司和司机。后经医生检查，老伯被查出腰骨骨折。老伯随后住入医院进行治疗，并于今年1月做了手术，2月份出院。

　　善后赔偿引起纠纷

　　据老伯介绍，继续治疗费及因此导致的误工费等费用达6万余元。司机及所在的出租公司已经支付了一部分的医疗费用，但对于继续治疗及其余损失只愿意赔付1万元。

　　汽车出租公司方面称，一直以来这一路线行驶车辆从没有发生过类似事件，且当日车上的人员除老伯外，别的人都未感觉到不适，所以当时老伯要求去医院检查时，司机认为不会有事，没有答应；到终点后，老伯再次提出交涉，司机同意支付200元让老伯去医院检查，但遭到老伯的拒绝。出租公司认为，虽然司机是公司方面提供的，但车既然被租出去了，那司机也是被赵老伯的儿子临时雇佣的，司机开车出了问题，应该由赵老伯的儿子承担责任。

　　司机称，作为承运司机，保证乘客安全是份内职责，发生在老伯身上的事情是自己没想到的。事后老伯再次找上门来时，司机也认识到了事态的严重性，并陪同老伯前往医院进行检查治疗。不过司机同时认为，出事并不是由于路面破烂，而是由于事发路段部分路面铺设沥青，导致了新路面与原来的路面产生了一个波浪形的层面，而当时汽车的车速为每小时60公里左右，这种速度相对于路况是快了点，但造成老伯腰骨骨折更多因素是其自身体质。

　　司机和公司负主要责任

　　协商未成，老伯将汽车出租公司告上法庭，要求获得赔偿。龙岗区法院经审理认为，汽车出租公司与老伯之间不仅存在租赁合同关系，也存在承运合同关系；根据有关规定，运输者应当保证货物和车上乘客的安全，造成消费者损失或其他受害人人身伤害、残疾或死亡的，应当赔偿消费者的直接损失和按规定标准支付赔偿费用；根据老伯提供的证据投诉，司机及所在公司应承担主要责任；鉴于司机当时不是故意的，而且老伯也有照顾自己的义务及能力，所以其本人对该事件也应该承担一部分的责任。据此，法院判决汽车出租公司承担60％的责任，赔偿老伯各项损失计2.7万元。

　　对于一审判决，汽车出租公司表示不服，该公司认为当时路面上有石子，事故完全是一种偶然情况，是司机行车时所不能预见的，因此公司不应当承担责任。