广州五羊雕塑图案起纷争 百余企业将成被告(图) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年11月03日03:13 信息时报 | |||||||||
  “五羊雕塑”图案作为广告挂在商店外墙。  广州家乐福卖场就因为挂了这幅有五羊雕塑图像的宣传画而被广州雕塑院推上被告席。  作为广州形象的标志，五羊雕塑形象深入人心。 使用五羊雕塑形象的众多企业面临侵权追究！广州市中级人民法院昨日对家乐福广州卖场涉嫌侵犯五羊雕塑著作权一事正式立案。记者从广州雕塑院代理方，广东格林律师事务所获悉，目前，首批20多家著名企业面临被起诉的命运。此外，广州百余家企事业最近已收到一份关于追究五羊雕塑著作权侵权问题的律师函，其中不乏一些历史悠久的大型国企。一石激起千层浪，目前，关于五羊雕塑著作权归属问题争议颇大，它究竟是属于广州市政府，还是广州雕塑院，或者作者所有？一时众说纷纭。
家乐福被索赔30万元 记者日前在家乐福新光广场店的电梯入口处看到，墙上挂有一副巨大的印有五羊雕塑图案的宣传画，并写有“欢迎来家乐福”的字样。广东格林律师事务所张景华律师告诉记者，家乐福广州四家分店中，有两家分店采用了这一宣传画，已对五羊雕塑的著作权造成侵权。为此，家乐福将被推上了法庭，广州市中级人民法院11月2日正式对此立案处理。广州雕塑院方面要求家乐福停止侵权，并对侵权一事赔偿30万元人民币。此外，广州酒家等第一批20多家企业也面临被起诉的命运。 家乐福方面似乎并不清楚被起诉的情况，听到这一消息时很惊讶。 “我暂时还未听到有关情况。至于下一步的计划，需要与律师商量再作出回应。”家乐福广州区公共事务部的罗小姐表示，康王路分店的五羊雕塑照片是开店的时候挂上去的，目的是为了让这家跨国公司更有广州本土气息，“五羊、木棉花都是能代表广州的东西，没想到会涉及侵权的问题。”罗小姐强调，既然对方提出异议，他们将把照片换下来。 但对于他们所挂的照片是创作者的著作权问题，还是摄影者的所有权问题，罗小姐似乎存在疑问。 形象使用涉及多个行业 据介绍，家乐福不是使用五羊雕塑形象的唯一企业，广东格林律师事务所刚开始接手五羊雕塑著作权纠纷案件时，曾作出初步统计，广州有不少于60家企业以五羊雕塑为商标。 “后来，我们专门组建了由7人组成的调查小组，发现侵权行为原来比想象中更为严重！”张景华律师说，在商场货架里面随便看看，都可以找到包装上有五羊雕塑图案的商品，比如说烟、酒、油漆、月饼、电话卡等，甚至路边广告牌、出租车上、游船上都可以看到五羊雕塑的图片。他说，对五羊雕塑的侵权，已涉及到生活中的任何一个角落。 广州雕塑院有关人士认为，正因为五羊雕塑得到了广大市民的青睐和中外游客的喜爱，因此它也成了许多商家在推广产品、树立品牌时的最佳“道具”，很少有人想起它的创作单位和作者应该享有的合法权益。该院已经正式委托广东格林律师事务所代理其雕塑作品的著作权许可使用事项。 过百企业被告侵权 张景华律师告诉记者，对于擅自采用“五羊雕塑”形象的数百家企业已经发出律师函，要求他们停止侵权，赔偿损失，支付权利人为制止侵权行为的合理开支如诉讼费、代理费、调查费等，此外还需要赔偿作者的精神损失，并要求侵权方公开赔礼道歉。 据介绍，这些企业的侵权种类主要有如下几个形式：1.在产品外观设计上使用“五羊雕塑”图案；2.在产品外包装上使用“五羊雕塑”图案；3.在出版物上使用；4.在商标图案上使用；5.在街上广告上使用。侵权的企业中不乏一些历史悠久的老牌企业，也有大型的外资企业。 张景华律师对记者表示，根据《著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。因此，委托人将进一步提起法律诉讼，追索经济损失，包括商标异议费、代理费、诉讼费等。 不过，张景华同时表示，只要经双方友好协商后得到他们的许可的单位和个人，可以继续使用。而对于那些未能协商一致的使用者，将诉诸法律手段。 省地图出版社停用五羊标志 在事件之前，不少有关广州的旅游介绍、地图等，上面都印了五羊雕塑这一广州的标志。但细心的读者会发现，近来五羊雕塑的照片已经开始逐渐减少“曝光”的机会了。原来，广东省地图出版社也被列入了格林律师事务所的被调查名单，随后广东省地图出版社就取消了五羊雕塑的“出镜”机会，用其他的图片代替。 广东省地图出版社的工作人员向记者承认，前不久确实收到了律师函，而且在2个月前已经停止使用五羊雕塑的“特写照”，取而代之的是广州风景照片。“我们现在已经全部停用五羊雕塑的照片了。其实即使全部不能用五羊雕塑的照片，对我们影响也不是很大。我们的书是每三个月更新一次的，所以现在市面上的旧书应该不多。” 据广东省地图出版社的工作人员透露，新使用的风景照片中，五羊雕塑从“主角”变成“配角”，被塞到照片的某个角落了。该工作人员认为，在照片中，五羊雕塑不是主体，“问题应该不大”。 该出版社一名姓练的总编表示：“问题太复杂，而且对方提出的要求并不是十分有道理。”她不愿意透露更多的情况，只是表示，之前确实已经收到律师函，而且他们已经向对方作出回应。 新闻背景 “五羊雕塑”侵权案 “五羊雕像”是广州市雕塑院尹积昌等3位雕塑家于上世纪五六十年代创作的市政项目，是享誉海内外的雕塑作品。 2004年12月，北京某知识产权公司向广州雕塑院通报：该公司在商标监测过程中发现，在2004年第46期商标公告中有广州市某公司先后注册的“五羊仙”、“五羊醇”等6个以“五羊”命名并含有“五羊雕塑”图案的商标。而之后还发现不断有类似的商标被注册。据统计，近年来“五羊雕塑”图案被广泛应用在商标注册、广告宣传等方面。除极个别活动外，绝大多数对五羊雕塑图案的使用都没有得到广州市雕塑院和作者的授权。广州雕塑院于是委托广东格林律师事务所代理“五羊雕塑”以及其他著作权纠纷案件。 广东格林律师事务所经过调查后，对广州数百家企业发出律师函，并对家乐福提出起诉，广州市中级人民法院11月2日正式立案处理。 五羊图案姓“公”还是姓“私” 很多企业平安地使用了几十年突听说侵权心不甘 已有企业准备改商标雕塑 时报记者昨日采访了部分“五羊雕塑”图案的使用者，他们对此反应相当强烈。有企业认为，“五羊雕塑”是公共财产，申请“五羊”商标有助于弘扬广州“五羊”悠久的文化历史。而广州雕塑院代表律师则指出，即使是广州市政府委托雕塑院制作，也不影响作者拥有五羊雕塑的著作权。 据悉，目前已有使用“五羊雕塑”图案的企业找律师与对方协商，并做好最坏打算准备改商标。 五羊油漆：已用了30多年突然听说侵权 五羊油漆在广州家喻户晓。但目前，已经使用30多年“五羊”标志的油漆公司也接到了律师函，指他们使用的“五羊”商标侵犯了创作者的著作权。“我们通过合法的途径注册并使用了五羊标志起码有33年的历史，现在突然告诉我们这个商标侵权，我们肯定心有不甘啦。”广州市五羊油漆股份有限公司行政部的谢主任表示目前正在让律师与对方进行协商。 谢主任告诉记者，在60年代他们就已开始使用五羊这一商标了，几十年以来，企业在销售和宣传的同时，也在为“五羊”这个城市标志进行宣传。“一直以来，企业和政府都在为相互推动‘五羊’这一品牌而努力。” 但五羊油漆公司万万没想到，“五羊”这一商标在注册使用了30多年后，居然会被人认为是侵权。“当时是政府让广州雕塑院来搞的，这个雕塑是创作者根据政府的有关要求来创作的，所以这个著作权不应该属于个人，而应该属于市政府的。”用了几十年的商标，突然被人认作侵权，五羊油漆公司显然仍不能接受这一说法。 因此，虽然已收到律师函，五羊油漆公司目前仍处于观望状态。谢主任表示，他们已经做好了最坏的打算——改商标，目前也正在筹备这方面的工作，以防万一。当然，这也是五羊油漆公司最不愿意看到的结果。 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
