四种情况当事人可约见法官

　　广东高院出台新规解决审判纪律和实际操作之间存在的矛盾

　　四种情况当事人可约见法官

　　【本报广州电】广东省高级人民法院近日出台《关于民事、行政、执行案件当事人或其诉讼代理人申请约见审判执行人员的暂行规定》。今后，到广东高院打官司的当事人（

或其诉讼代理人）将不仅仅能在庭审中看到法官，在审判和执行程序的任何阶段，只要符合《规定》中的四种情况，承办法官没有理由回避当事人要求见面的申请。合理性与纪律之间存在矛盾

　　律师牵线搭桥、当事人贿赂法官，近几年屡屡见诸各大新闻媒体，无良法官的违法行为也在社会上造成了非常恶劣的影响。今年5月起，广东省高院实行《关于审判、执行部门人员违法违纪先行调离审判、执行岗位的规定》，规定法官非因工作需要或在不正当场合会见当事人的行为，均被视为法官和当事人“私下接触”。而这种“私下接触”一经查实，法官面临的后果很可能是职业生命的提前终结。

　　但当事人和法官见面与“暗箱操作”之间，并不能一概划上等号。广东高院有关负责人表示，在审判和执行工作中，法院提倡“有证举在法庭，有理讲在法庭”。但实践中，当事人往往不能在短暂的开庭或听证时间内全面陈述，由此产生了“当事人确实有面见法官反映情况、陈述意见或请求的必要，而法官又不能违反审判纪律私自会见当事人”的矛盾。“开前门、堵后门”

　　正是因为审判纪律和实际操作之间存在的客观矛盾，广东高院出台的约见《暂行规定》，有了几分“开前门、堵后门”的意思。

　　《暂行规定》在“约见”问题方面“开了一条口子”，相关条文将约见申请人限制为“民事、行政和执行案件的当事人或其诉讼代理人”，而接受约见的人员则被限制为“案件承办人或执行人，或合议庭的其他人员”。《暂行规定》允许“约会”双方在四种情况下正当合法的会面，而且只要有关当事人满足这四种情况，法官就没有理由回避要求见面的申请。实际上这是赋予了当事人约见法官正当权利。新闻链接可约见法官的四种情况

　　第一，在审判或执行程序中有调解或和解意向的；第二，在审判或执行程序中，因情况紧急，需要申请财产保全、证据保全或者采取执行措施的；第三，庭审后、审判前，发现可有影响案件裁判的新证据而需要申请再次开庭的；第四，其他对审判或执行有重大影响的情形。当事人两种申请途径

　　当事人或其诉讼代理人可以到广东高院立案庭直接填写《约见审判执行人员申请表》；或者可以通过传真提出约见申请，只需在传真件上注明申请人名称及联系地址、电话、案号、约见法官的姓名及所在部门、申请约见的理由等即可。如符合申请条件，当事人或其诉讼代理人到法院申请约见的，一般安排在当天会见申请人；通过传真申请约见的，有关部门将在收到立案庭通知后2天内决定是否接受约见并将会见时间、地点告知申请人。