给孩子“生命绿卡” 花40元绝对值

　　今天距离９月１日我市正式启动“少儿住院互助金”工程已经两个多月了，可是到昨日为止，全市２４０万０岁至１８岁的孩子，只有５０余万人加入了“少儿住院互助金”，参保率仅２０％左右，个别郊县甚至还完全没有启动这项爱心工程。记者在此提醒大家，由于今年该项工程刚刚启动，缴费有效期延长到１２月３１日——还有一个多月时间，建议家里有０岁至１８岁孩子的家长们，都能拿出４０元钱，在孩子所在学校、幼儿园或社区为孩子准备一张“生命绿卡”。

　　记者还从有关部门获悉，由于该爱心工程像其他刚起步的事业一样，在启动初期正遇到一定的难题。目前农工民主党成都市委会在中共成都市委统战部的领导下，正针对“成都市少儿住院互助金”面临的各种问题进行调研。本报记者也参与了该项调研活动。

　　记者 傅艳 宋林风 摄影 李豫龙

　　老师家访：家贫更需要“生命绿卡”

　　据参保率已超过９０％的大邑县北街小学副校长包蕾介绍，她所在学校的老师都意识到了这份“生命绿卡”对学生健康的重要性，为了让绝大多数的孩子能够享有这个“生命的保护神”，老师们使出了浑身解数。以班级贫困生比例最多的五年级四班为例，班主任是快要退休的李琼辉老师，她挨家挨户地家访，告诉孩子家长，正因为家庭贫困才更要让孩子拥有这个纯公益的、利人利己的“生命绿卡”。要知道，全国有３亿多儿童，只有北京、上海和成都三个城市总数不到７００万娃娃，能有幸拥有这个生命保障体系！对于家庭情况的确太困难的９个孩子，当地民政、残联及红十字会等部门提供了帮助。包校长说，如果学校及老师不是采取这种“主动出击”的态度来对待“少儿住院互助金”，而一味强调“自愿加入”，可以肯定，参加的孩子比例不可能这么高。

　　两相比较：“生命绿卡”纯公益利人利己

　　包校长介绍，该校最初向广大学生家长宣传“少儿住院互助金”时，面临的主要问题集中在两个方面：首先，许多已经购买了商业保险的家长认为没有必要重复购买，加上这段时间各商业保险公司加大了有针对性的宣传，四处发放专门与“少儿住院互助金”进行“优劣比较”的宣传单，向家长们灌输“少儿住院互助金报销比例小，根本不能与商业保险相比，划不来”等；其次，确实有些贫困家庭拿不出４０元钱。

　　昨日，市红十字会常务副会长林大东专门就此进行了解释。关于商业保险和互助金的比较，只需认识到一点，商业保险一定是以盈利为目的，而“少儿住院互助金”纯公益，包括人员工资、办公经费等都由政府买单，因此两者完全不具可比性。第二，商保只接收健康儿童，一旦参保娃娃患重大疾病，进行赔付的同时合同即终止，次年肯定是不能续保的；而“少儿住院互助金”重点帮助的恰恰包括已经患病，尤其患了白血病、尿毒症等重大疾病、正面临生存危机的孩子。希望集中健康孩子们的钱（每人仅４０元），用来帮助患病的孩子渡过人生难关。

　　有多少成都人脸在发烧？

　　交４０元加入“成都市少儿住院医疗互助金”，就能为孩子准备一张“生命绿卡”，这在非“成都市范围”的仁寿３４岁妇女吴俊彬眼中，是一件“天大的好事”。六个月前，吴俊彬还是一个幸福的女人：住上新房，身无欠款；久别的爱人重新回到身边；两个儿子都聪明可爱……但现在，她想到死。这一切都是因为他们的孩子——１４岁的周小龙得了一种需要巨额医疗费的重大疾病（详见今日第３版）。交４０元就可以报销近一半费用的“成都市少儿住院互助金”，让吴俊彬羡慕甚至嫉妒。

　　和１４岁的仁寿小男孩周小龙比较，成都的２４０万０岁至１８岁孩子是幸福的；和全国３亿多儿童中无数个渴望生存下去的重病孩子相比，成都、上海、北京的近７００万孩子是幸福的。

　　从今年５月起，本报记者就开始进行有关“少儿住院互助金”的报道，到９月１日，我市正式启动“少儿住院互助金”工程，本报为这项利己利人的“孩子生命的保护神”不断呼吁。但事实上，结果不容乐观：到昨日为止，全市０岁至１８岁的孩子只有２０％左右加入了“少儿住院互助金”，个别郊县甚至还没有启动这项爱心工程。

　　记者从参与的正在进行的一项调研活动中获悉，目前没有加入的多数家庭，并不是因为实在交不起这４０元钱，而是有些家庭在计算着这样一笔“聪明”账：如果交了４０元而娃娃不得病，那么钱不是让别人捡了便宜？自己岂不是当了冤大头而划不着吗？

　　如果将孩子未来的健康和爱心当成了生意来做，来计算自己的得与失。说小了，这是没有爱心；说大了，这是漠视孩子的健康。“成都人参与热情不高，是身在福中不知福呀！”昨日，当这话从仁寿一位患者的妈妈以非常羡慕的口吻说出来时，不知道有多少成都人听了之后，脸不会发烧！？

　　傅艳 宋林风