生活时评：“药价上包装”可使消费“相对透明”

　　新桂网

　　据《南方都市报》１１月３日报道，国家发改委可能对虚高药价再次动刀。据悉，近日发改委正就药品强制在包装上标价一事咨询各方意见。此意向一发，立刻引出药厂和药品零售行业一片反对之声。

　　又是一剂对付药价虚高的“新药”。“药价上包装”对药价虚高这样的“顽症”到底有没有“疗效”呢？我以为，别指望用它来彻底“根治”药价虚高。毕竟，要根本解决医药价格问题，还需要医疗、医药流通、医保等多方面改革的同步进行。

　　但是，对于国家发改委“药价上包装”这一“新招”，我觉得肯定会起到一定的作用。要不然，药厂和药品零售行业也不会为此掀起一片反对之声了。事实上，当前药品流通的中间环节过多，一个环节一层渔利，而“羊毛出在羊身上”，消费者花的冤枉钱也就多了。从这个意义看，就算“药价上包装”是一种“治标之策”，但如果“治得好”，对消费者来说，也不失为一件利好之举。

　　同样的药品，医院一个价，药店一个价；不同医院一个价，不同药店又一个价，这让消费者丈二和尚摸不着头脑。这也说明物价部门存在虚高定价的行为，使得药品的价格弹性太大了。当然，药品虚高定价有诸如“糊涂定价”、“人情定价”、“腐败定价”等原因，这对普通消费者来说，恐怕只能是无能为力的事了。

　　消费者最需要的是，定价后的药品，不要存在太大的加价空间。

　　但是，在现实中，诸如医院自行加价、药店任意涨价的现象，实在太平常了。面对盛装药品的瓶瓶罐罐，缺乏专业知识的消费者是绝对弄不明白这些药品到底值多少钱的。正因如此，我赞成“药价上包装”，不管定价本身的水分有多大，但绝对不能让定了价的药品再卖“黑价”。

　　可以说，“药价上包装”对消费者来说，有利于形成一种“相对透明”的消费。很简单的道理，物价部门定好药价后，明晰的标在包装上，这实际上就使消费者掌握了相关的信息，对药品价格透明性能形成一定的监督。在这样的前提下，如果相关部门再出台相应的问责措施，加大对药品流通环节加价行为的惩处力度，我想，“药价上包装”的积极意义就会凸显出来。（单士兵）

　　编辑：韦怡 作者：单士兵