北京讯10月26日，最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》。纲要针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了涉及八方面的50项改革措施。其中提到，“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。
据了解，一个有关死刑复核程序的司法解释正在制定过程当中。一位接近该司法解释起草小组的人士介绍，尽管尚未最终成稿，但一些思路将被重点考虑。包括增加复核庭人
数，对重大、疑难的死刑案件采取听证会的方式等等。总体方向，将使死刑复核摆脱目前行政化的色彩，对控辩双方更具透明性。该人士引述了该起草小组一位负责人的话说，我们起草的规则将会最大限度限制死刑适用。只要案情还有一点点可疑之处，便坚决不杀。据介绍，采取听证会方式的死刑复核将吸收辩护律师、检察机关、被告人、被害人等相关各方的参加，以便最大限度地避免错案发生。
此外，全国法院还将推广法官判后答疑制。法官判后答疑制度是指审判人员在裁判宣判后，当事人对裁判有异议、疑问来访的，由原承办法官对裁判有关程序适用、证据认定、裁判理由等向当事人解释、说明；当事人申诉、申请再审的，由原承办法官与立案法官共同进行接访。
最高法院有关负责人表示，涉诉信访中，绝大部分属于案件存在难以改判的审理瑕疵。立案庭的接访法官在完全不了解案件事实和审理过程的情况下接待，效果往往不理想。法官判后答疑制度可以从根本上提高信访的初访接待成功率，防止产生重复访、越级访、老户访，防止矛盾激化。
