原告：城管违法拆除 被告：建材城侵占规划绿地，拆除符合法律
晨报讯（记者 武新）去年７月，海淀区城管组织有关部门对上地建材城进行了拆除，引起了投资人同海淀城管关于强制拆除是否合法的诉讼。上地建材城要求法院确认拆除违法，并索赔６亿元。昨天，海淀区法院公开审理了此案。
上地建材城位于海淀区乡树村。２００４年７月，海淀城管向上地建材城下发《限期拆除决定书》，称上地建材城无建设工程规划许可证，属“未经批准搭建，影响市容市貌”的房屋。当月２８日，海淀城管对上地建材城强制拆除。
上地建材城提出，上地建材城系投资人以土地租赁的方式从海淀区乡树村大队获得了一片土地３０年的使用权，这片土地位于五环以外，尚未进行规划，在获得盖有“北京市海淀区城乡建设管理委员会”章的开工证后开工建成的。建材城没有占用城市道路和公共用地，不属于“未经批准搭建，影响市容市貌”的情况。不符合规划的问题应由规划部门来处理，区城管只能拆除１０平方米以下的违法建设，而限期强制拆除６万平方米的建材城系越权违法行政，应予以撤销。
被告海淀城管的委托代理人辩称，海淀区城管为了进行环境综合整治、扩路及修建绿化隔离带，依照市、区的相关文件精神和北京市市容环境卫生条例的规定，凡不符合市容市貌标准的，城管有权限期强制拆除。上地建材城的家具厅等建筑侵占市区规划的绿化隔离带，影响市容市貌，进行限期、强制拆除，程序符合法律，没有任何问题。
