据《人民日报》
每次降价后，降价药品就会消失，取而代之的是疗效相同的“新药”，于是，价格又恢复了原有的水分。这种现象的根源在于药品的定价依据是模糊的。
先看成本。由于缺少公众的参与，价格主管部门的几个工作人员要面对全国数千厂
家生产的上千个品种数万种规格的药品，根本管不过来，只能根据企业报来的数据核定成本。然而药厂给出的成本常常是虚高的，因为药品的主要成本是研发费用，而我国自主研发的药品不多，大多是仿制药，这就使“新药”改头换面高价出售有了可钻的漏洞。
再看市场供求。价格主管部门通常更关注市场需求量较大的药品，但这些药品目前的市场需求状况并不真实。降价目录中的药品大多是抗生素，是要凭医生处方才能销售的，其销售量的80％在医院。而医生往往是大笔一挥，开出长长的处方，一个小小的感冒，也要开三四种抗生素让患者服用。再加上医生回扣、以药养医等因素，市场需求难免畸形放大。
在这种状况下，那些与降价药品疗效相同的新药自然会“横空出世”，甚至出现过同一种化学药有50多个商品名称，连医生都被搞晕的怪事。因此，要让药品质价相符，降价只是权宜之计，关键是要不断推进药品价格形成机制的改革，从根本上消除药价虚高的土壤。（据《人民日报》）
