针对近日有媒体报道的“我国一次性餐具半数不合格，含有致癌填充物的新闻”，国家质检总局有关部门负责人随后表示，“此新闻纯属捏造”，然而，新华社记者日前调查发现，“‘抽查报告’确有其事”，2002年和2003年对一次性餐具进行的国家监督抽查，合格率分别为52％和43％；而2004年，北京市工商局的抽查，合格率为40％，“一次性餐具存在非常严重的安全质量问题”。（本报今日A11版报道）
在公众广泛关注和媒体坚持不懈地追索下，一次性餐具的质量抽查报告终于真相大白，这样的新闻调查结果当然让人不无欣慰，但品读这份权威报告尤其回顾该报告曲折反复的披露过程，我们又不能不承认，与一次性餐具惊人的不合格率以及背后触目惊心的安全状况相比，更让人忧虑和备感不安的是，一次性餐具安全管理和信息披露的重重隐患——而这，笔者以为才是最大的安全隐患。
既然早在2002年和2003年就已经抽查出一次性餐具有严重不合格的质量问题，有关管理部门为什么没有将这样的信息及时向公众披露，并采取有力针对性措施加以遏制？显然，正是由于管理的软弱无力、不合格，才极大地助长了后者有恃无恐的造假胆量，这比那些不法商贩的唯利是图的行为潜在的安全危害更大。张贵峰
