中国“古城卫士”阮仪三——保护历史文化遗产就是留住中华民族的根

　　“以前，我是同无知作斗争，尽量从别人手里抢下一点好东西；这几年同贪婪作斗争，让一些人知道，保护历史遗址不仅是为了赚钱……”

　　近日，2005国家历史文化名城年会在广东肇庆市召开，阮仪三教授(如右图)在接受本报记者独家专访时畅谈历史文化遗产的保护与开发，并为我省文化旅游事业的发展支招。

　　山水与文化荟萃是肇庆独特优势

　　记者(以下简称记):您认为肇庆的历史文化遗产在全国处于什么样的水平？

　　阮仪三(以下简称阮):肇庆是全国历史文化名城，作为名城来说，应该是佼佼者，属于最好的几个中的一个，它不仅仅是历史比较悠久，留下的东西质量也比较高，国家级的保护文物就有好几家，比如宋城墙、悦城龙母庙、砚石的生产基地等等，而一些名城一个也没有。

　　另外，肇庆还有很好的山水资源，比如鼎湖山、七星岩等。肇庆对历史文化名城的保护还是比较好的，在保护中发展，在发展中更好保护，这在全国也很难得。有人说，桂林山水甲天下，但是桂林的高楼建设得太多了，成了“桂林高楼甲山水”。肇庆这点做得就很好，城市里没有什么高楼，景区中也非常注意这方面的保护，都有高度控制，这一点全国的很多城市都没有做到。

　　记:肇庆的历史文化遗产中哪一部分最具特色的？

　　阮:肇庆拥有丰富的山水资源，是岭南文化发源地之一，还有六祖慧能，在中国佛教历史上占据非常重要的地位。总的来说，肇庆好就好在是一个综合体，是一个文化荟萃的地方，包括景观文化、宗教文化、外来文化等等，哪一点都可以突出。这种城市，在发展历史文化上，大有可为。

　　丰富的文化资源要善于策划运作

　　记:有了丰富的历史文化资源后，应该如何发展历史文化旅游？

　　阮:有了好的资源以后，发展旅游还要靠策划和运作。对于肇庆的这样拥有丰富历史文化资源的城市来说，应该在城市总体发展战略策划上下功夫，研究怎样与世界的旅游市场接轨，不但吸引广东人，还要吸引上海、江苏等国内市场的游客，吸引他们在这里住下来，发展休闲旅游、会议旅游等等，这也是一个大的方向和趋势。

　　文化遗产要善于转化为文化产品

　　记:很多历史文化遗产在保护之后，出现了“一保就死”的现象，那对于他们来说，怎样才能不捧着金饭碗讨饭吃？

　　阮:肇庆的端砚是重要历史文化遗产，但是没有打开市场。而在安徽的歙县，大量的日本人到那里，很多都买砚台，一听说是中国名砚，300块、500块一人买一个走，每个人还带走了三个五个，回去送人。

　　肇庆有包公文化，但游客来了之后，看一看就走了，文化遗产开发还停留在低级的层次，还没有转化为文化产品。而在周庄，不但有周庄烟、周庄茶，还有周庄酒等等，他们已经将文化遗产转化为文化产品。所以，不仅是肇庆，很多历史文化名城都应该将历史文化遗产转化为文化产品，而且要打出品牌。

　　保护与发展没有冲突是人的脑子里有冲突

　　记:经济发展与历史文化保护之间会不会造成冲突？

　　阮:没有冲突，如果有冲突，是人的脑子里有冲突。全国好多城市在讲“保护和建设是一对矛盾，我们要很好地调和、处理好这对矛盾”，我认为这话说错了，哪里是矛盾，不存在矛盾！

　　保护也是发展，发展什么？不是发展房地产，是发展地方文化，是发展先进文化，是发展城市的文化产业。就像丽江，现在一年有23个亿的产值，保护的同时不是发展得很好嘛！

　　很多欧洲的历史文化保护专家表示，他们那里根本没有历史文化保护与经济发展之间冲突的问题，保护也是发展。上海市市长韩正也说过，保护和发展是没有矛盾的，你要把他们看成有矛盾，那首先是保护，你要是不保护，那就什么都没有了，但是发展以后可以这样发展那样发展。

　　广东历史文化丰富需要加大宣传力度

　　记:很多人说，广东没有历史文化，只有近现代文化，您怎么看？

　　阮:这种说法根本是错误言论。广州的南越王墓发掘出来之后，就改变了这种说法。南越王多有文化！墓葬中的很多发现都证明了南粤文化当时在全国的地位，比如说，甲鱼饲养是近20年才有的事情，其实南越国时代就已经开始饲养甲鱼了，关键是没有宣传，没有人知道。

　　还有岭南园林，不见得比江南园林差，但是由于宣传不够，所以造成在全国的知名度相对比较低一些。

　　开平碉楼申遗只是时间问题

　　记:开平碉楼是广东申遗的第一个项目，前景如何？

　　阮:应该说是有希望的，那个地方很好，只是现在是时间的问题，现在全国有很多项目都在申遗，要排队。

　　记:广东没有一个世界遗产，最重要的原因在哪里？

　　阮:其实这是观念问题，为什么一定要申遗呢？英国有四大历史文化名城，但只有其中一个是世界历史遗产，可英国人就说了，我为什么要申遗，我比他们保护得还要好，只要我能保护好就够了。

　　记:您怎么看现在全国都在兴起申遗热？

　　阮:这个问题有利有弊，好的方面讲，说明大家都意识到这些东西是有价值的，需要保护；不好的方面是，申遗很多都是为了一定的利益，很多地方为的是私利。现在中国申报遗产的有100多项，在我看来，绝大部分的出发点是有问题的，没有把它看成是我们祖国优秀的历史文化遗存或自然的遗存，只看到它是个资源，申报了以后就是个敲门砖，敲经济之门、赚钱之门，门敲开以后这个砖就扔掉。

　　保护历史文化存在三大误区

　　记:在当前的历史文化保护中，有没有什么误区？

　　阮:首先，很多人把保护历史文化名城与发展看成了一对矛盾。其实，他们只要看看平遥和周庄就知道了，他们的认识是多么的偏颇；第二，造假古董。一些地方以为保护就是修庙、搞一些仿古建筑，成了伪文物；最后，一些人以为保护就是为了发展旅游，促进经济发展。这是一个错误的观点，真正的保护是我们要继承文化，从这里汲取营养，这样我们才会有新的发展，才会创造出更灿烂的文化。

　　保护历史文化困难非常人能想象

　　记:在历史文化保护中遇到的最大的困难是什么？

　　阮:困难非常大，不是一般人能想象的。主要来自官员们的愚昧、中国人文化素质的低下、教育水平差，缺乏政策的约束和保护。大部分人对历史文化遗产一无所知，认为这些东西对于我们国民经济发展毫无价值，大规模的对于经济建设单纯的狂热掩盖了人们的理智。保护与破坏之间抗争的困难是无法想象的。

　　本报记者　谢辉　杨业军　郑君　通讯员　吴志东

　　人物档案

　　古城守望者

　　为九华山规划调研，他险些丧命；为拯救平遥，他疾声高呼“刀下留城”；在周庄，他说，要开马路就让车先从我身上轧过去……他，就是上海同济大学建筑与城市规划学院教授、国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授。20年来，他多次挺身而出，顶住压力，为保护苏州古城、江南古镇、平遥古城立下了汗马之功。他主持的周庄、同里、乌镇、西塘、南浮古镇保护规划，被世人誉为里程碑。2003年，他曾获得联合国教科文组织遗产保护委员会颁发的亚太地区文化遗产保护杰出成就奖，是中国建筑界和教育界获此殊荣的第一人，被誉为“中国知识分子的良心”、“都市文脉的守望者”、“历史文化名城的卫士”、“古城守望者”。

　　历史文化名城年会闭幕

　　《肇庆宣言》将永立肇庆

　　本报讯昨日，为期2天的国家历史文化名城2005年年会暨第12次学术研讨会胜利闭幕。闭幕式上宣读了《肇庆宣言》并通过了国家历史文化名城2005年年会暨第12次学术研讨会纪要。下届名城年会主办城市是长沙市。

　　《肇庆宣言》以“历史文化名城保护、传承与可持续发展”为题，强调历史文化名城是民族历史文化集中的代表。历史文化是名城的生命基因、灵魂、可持续发展的原动力。保护名城历史基因，传承历史脉络，延续历史特色，统筹、协调社会各项事业的发展，建设适合人类生存发展的美好家园是全人类共同的历史使命。

　　肇庆市市长杨浩明称，肇庆将把《肇庆宣言》镌刻成碑，约请名家大师精心制作，在肇庆城区永久竖立。同时，肇庆市将秉承《肇庆宣言》宗旨，立足市情实际，加倍努力促进名城保护、传承和可持续发展，加快实现建设“文化名市”的战略目标，为历史文化名城事业作出肇庆应有的贡献。

　　谢辉　郑君　杨业军　丰双太