新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 内蒙古晨报 > 正文

游戏外挂引发内蒙古首例网络诈骗案


http://www.sina.com.cn 2005年11月09日20:12 内蒙古晨报

  内蒙古晨报报道(记者 苗慧) 一台电脑,一部电话,开设若干账户,如此简单的行头便成立了软件公司,并靠网上贩卖网络游戏外挂牟利,当一笔笔钱源源不断地从全国各地汇入其账户时,家住包头市东河区公二街的任刚也被公安机关盯上了。因出售游戏外挂引发的这起内蒙古首例网络诈骗案,一石激起千层浪。

  ★案件回放

  ☆游戏外挂惹出祸

  2003年4月,任刚以上网为由,让其父购买了一台电脑,并在铁通公司开设了一条宽带,增设了一部上网电话,接着又在网上公布了两个个人账户,后又利用QQ号与全国各地游戏爱好者联系,并自称天使数码软件公司编制了决战游戏的外挂程序,用此外挂可在决战游戏中复制装备及物品,先后骗得全国各地游戏爱好者汇款181笔,共计人民币65889.30元。案发后追回赃款49000元。法院认为,公诉机关指控被告人任刚利用互联网发布虚假信息,诈骗全国各地游戏爱好者财物65889.30元,数额巨大,行为已构成诈骗罪,判处其有期徒刑五年,并处罚金一万元。

  任刚接到判决书不服,便向包头市中级人民法院提出了上诉。在上诉状中,他认为所骗金额认定不符合实际。因为目前报案只有18笔左右的汇款,而不是181笔,卡上也只收到4000元左右,其它的钱去向不明。国家互联网安全部门在众多大型网站上多次公开声明:“请用户不要在互联网上传播

信用卡账号。”这说明互联网上的信用卡账号是非常不安全的,一旦传播就有被盗用的可能,而任刚的两张信用卡账号不但传播,而且以公布的形式公开,两张卡的历史明细表上有多处金额错误,还有些非法非正常的操作规程,这也可以证明账号曾被网上黑客破译并将钱款盗取了。另外任刚说:“我在网上所贩卖的游戏装备和外挂是真实存在的,并没有欺骗游戏玩家,首先运营商北京蝉童公司报案时就承认了这一点,他们说:‘游戏由于黑客的入侵,存在大量的非法装备和外挂,给我们公司造成重大损失。’其次是有游戏玩家张业民证明,他曾多次去银行汇款给我,并购走了大量的网络游戏外挂,并且现在还在使用,而且我还有部分非法装备照片做证明,所以我并没有在互联网上发布虚假信息,对用户进行欺骗。如果由于网络服务器不稳定,游戏玩家购到的外挂得不到正常操作,我愿意退款。至于我公布过的‘天使数码软件公司,’这几个字没有一点实质性,我当时只是觉得好玩,并没有用这几个字赚钱。”

  但是法院没有采纳任刚的说法,终审驳回其上诉,维持了原判。

  ★记者走访

  ☆玩家垂青游戏外挂

  为任刚惹来牢狱之灾的外挂到底是什么?据了解,游戏外挂是一些网络高手针对网上盛行的网络游戏制成,常表现为破解游戏程序,快速升级、过关,可以使玩家们在网上攻克游戏的时间大大缩短,降低了游戏的难度,使得玩家更容易通关。而这种作弊的行为,必然会影响到网络公司的经济利益。本案中的任刚便是这一炮制游戏外挂的网络高手,并利用网上交易将其售出牟利。

  在调查中记者发现,如果玩者们使用外挂,运营商尚能分得一杯羹,但私服(私人服务器)的应用却揩尽商家油水,因为私服是一些网络黑客在网上将整个游戏下载,通过修改一些数据、程序,让其不再计费,然后重新发布到网络上,供其他人免费下载,免费玩。它吸引了大批游戏玩家,让运营商为他人做嫁衣,无任何利益可言。一些业内人士认为:运营商在推出网络游戏时,应考虑玩家的腰包,合理定价,不应过于追求暴利及短期效益,用平民价位吸引广大的游戏玩家玩“正版”游戏。毕竟私服也有缺陷,例如如果同时在线人数

超载,或个别人在网上玩得不顺心了,又有高科技手段,就会把游戏“黑”掉,这些都会导致网络服务器崩溃,所以玩家们玩这种游戏时,操作的安全系数不是很高。但大多玩家们表示,其实他们都希望在更稳定、更公平的状况下游戏,但现在的某些游戏运营商为了追求利益延长上线时间,屏蔽游戏中的某些功能而变相剥夺了玩家的乐趣,所以不必把钱再放到他们的腰包里。

  ★记者调查

  ☆两家对垒:运营商败走

  可见网络游戏中的外挂、私服等作弊工具使用,对网络游戏业的损害是显而易见的。记者通过网上客服电话采访了几家较具规模的网络公司,他们对此类现象相当愤慨。一位刘姓负责人说:“我们制作一个游戏软件所投入的人力、物力是相当高昂的。有时投放市场后,还没有收回成本,游戏外挂就出来了,而且越是受欢迎的游戏,各种版本的外挂就越多,真是令人很无奈,虽然我们网络中也有专职的游戏管理员,发现有人使用外挂,便对其封号,清出游戏程序,但效果并不太大,对方可以马上换号,重新进入游戏,同时我们的这种处理也可能会打击游戏玩家的积极性,因为网络游戏这么多,好玩的又不是这一家,所以玩家可能会改玩其它游戏,不再登陆我们的网站。另外管理人员即使发现了卖外挂或存在私服的网站,也没有能力去注销,因为不在他的管辖范围之内。而且最令人挠头的是,尽管玩家们会面临被封号、私服不稳定等诸多不便,但对于选择外挂装备依旧兴趣高涨。”

  调查中,记者发现所有运营商对使用非法外挂行为都不姑息,如网易、网星、第三波等公司都曾一次封杀大批违规玩家账号。

  虽然运营商对游戏外挂、私服实行“杀无赦”的追杀令,但外挂发展到今天,客观地说已经形成了自己的产业链,有人将外挂产业链形容为网络游戏的亚生态链。外挂“产业链条”与网络游戏产业链颇有异曲同工之妙,外挂行业同样形成了上游的外挂

开发商、中游的外挂运营商、外挂渠道,包括下游的外挂网吧等,有趣的是该产业链中也有“总代”“市代”之称,也会出现类似“串货”的现象,看来此行业显然羽翼已丰,这样的产业链在仰仗网络游戏得以繁荣生存。

  ☆网络呼唤立法

  从整个网络游戏产业角度来看,“存在即为合理”,为何那么多的消费者愿意掏钱去使用外挂,为何外挂产业能寄生于网络游戏产业蓬勃运作?采访中,一业内人士说:“游戏外挂和盗版光碟、盗版书很相似,但是游戏外挂又与其有不同之外,因为相对通过赤裸裸的克隆、窃取他人的劳动成果它还是具有一定技术含量的,如外挂程序中使用了许多高端技术如拦截Sock技术、拦截API技术、模拟键盘与鼠标技术等。它其实是一种游戏外辅程序可以协助玩家自动产生游戏动作、修改游戏网络数据包以及修改游戏内存等。所以把游戏辅助工具和盗版一视同仁,进行打击又未免有点武断。当然外挂对于游戏的破坏性是无可争议的,但游戏中存在大量的机械重复操作,对玩家的伤害也是无可争议的,这很难用一个愿打,一个愿挨来解释。”

  游戏辅助工具是否具有合法身份,并且外挂程序的制造者该承担何等程度的法律责任,一直以来是众说纷纭。而因出售游戏外挂给自己惹来牢狱之灾的案例,在内蒙古尚属首例。记者针对此事采访了一些游戏玩家,有一句话非常经典,一个玩家说:“如果我用硬币卡住键盘,实现挂机练技能功能,我的硬币算不算外挂?你们抓不抓我的硬币?”

  内蒙古铭法律师事务所武建华律师就任刚一案提出了自已的看法:“当前的网络游戏中存在大量的游戏外挂,而且通过网上交易也很多,现行法律,特别是刑法,并未规定此行为就属犯罪行为。将游戏软件外部修改程序,并编制成外挂,该产品得到认可后,有人便汇款购买,如果运营商认为这种行为侵害了其利益,运营商可以起诉制作者,这种行为可以认定为民事维权,但是要以刑事案件论处的话,我个人有异议,而且互联网已进入家庭,与个人的生活息息相关,网络是大众的,破译游戏软件程序,制造外挂的这种行为其实在某种程度上能够激活市场竞争,如果运营商不希望自己的网络游戏出现外挂,就应该积极提高自身的水平。”

  看来就任刚一案引来不少争议,而这一争议是因为目前相关法律缺乏细节化引起的。内蒙古东方玉德律师事务所高级律师孟凡东认为:“外挂软件责任争议已成为网络游戏消费中的突出问题,可目前专门为规范网络而出台的针对性法律还没有,现有的法律主要针对利用网络进行诈骗、传销、赌博或传播色情淫秽制品等行为,而对电子网进行监督管理是由公安机关的网监大队来负责的,如果在网上出现不合理行为,必须经专业鉴定后才能为其定论、量刑,但这个鉴定依据是什么,由于目前没有为网络量身定做的法律可依,所以很难说。一些技术含量高又存在诈骗之嫌的案件,如果单纯用现行法律套用,难免出现生硬、界定模糊等问题,所以网络立法已势在必行。另外国内目前的法律对外挂、私服的管制很模糊,客观上为其提供了肆虐的空间。”

  ★相关链接

  ☆辅助工具界定有标准

  其实有资料显示游戏辅助工具本身是合法的,关键在于如何把握一个度,怎样做就是辅助工具,怎样做就变成了外挂?内蒙古铭法律师事务所的严慧冬律师认为,对这个中点的把握就在于“机械重复操作”上。如果辅助工具代替玩家完成的仅仅是小范围内机械重复性的操作,而不是具备高度智能化的挂机操作,玩家仅仅在少量涉及机械重复操作的环节上,作为对游戏过程减轻疲劳增加乐趣的辅助,可使用游戏辅助工具代替,如此则不会对游戏造成太大影响,同时大幅度减轻了玩家不必要的身心负担。

  相关专题:内蒙古晨报 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网