互联网新闻：谁制造的红灯区

　　看看这些网站的新闻首页吧(11月7日晚上9点30分查询)！

　　×网《社会新闻》：23条新闻中，与“性”相关的为6条，与暴力有关的9条；“往日新闻回放”的18条新闻中 ，5条与“性”有关；

　　×网《社会新闻》下面特别推荐了它的“关键词”：性文化节、裸模、割颈、撞车族

；

　　×网的社会新闻头条是“大学生代理男性自慰器”，这条新闻被悬挂在网页“今日导读”的上方，而且后头还引诱网 友去“评”。“民生观察”是一组“KTV中的裸聊！”的照片。

　　而在一家地方网站，我搜索到一篇“应立法规制黄色新闻”的文章。令人啼笑皆非的是，边栏上还用不同颜色标出当 日的重要新闻：粉色——“尼加拉瓜一男子以帮人出国为名3年娶15个娇妻”；红色——“10岁贵州女孩惨遭发指罪行被 强奸后再嵌进石缝”；紫色——“公子哥求爱被拒狂砍少女176刀被处死”。

　　当我这个成年人打开这些新闻网页时，犹如置身于红灯区。尤其是社会新闻，有人形象地概括之为“性、星、腥”。

　　我们不禁要问这是开放，还是混乱？如果让未成年人接触到这些信息，到底是帮助他们正确认识了这个社会，还是误 导他们走入歧途？是让他们接受了健康的性教育，还是向他们介绍变态的性行为？应该让孩子与信息时代接轨，但又怎样让孩 子远离不良信息？

　　按照国家目前的政策，商业网站没有新闻采访权，他们主要依靠传统媒体以及一些官方新闻网站提供内容信息。如果 追究根源，这到底是信息提供来源——传统媒体的错，还是应该怪罪于网站？

　　浏览后不难发现，多数文章内容本身与报纸等新闻来源所刊登一致的，但是标题的制作、配图以及互动却往往大相径 庭。我整理了一下，下面就是网站为了吸引眼球所用的伎俩：

　　标题——一张报纸往往用上“三大件”大黑标题仍无法吸引读者的眼球，但经网站编辑一改，一行标题就能在成百上 千条新闻中脱颖而出。比如在某网站娱乐版，一

　　配图——尤其“脱”和“露”的新闻，网站往往会在标题后面附“图”，哪怕只是贴了一张明星的海报。

　　互动——按照网友的点击率和回复的“新闻排行榜”，更是利用了人性的弱点做文章——比如它可以说是“网友推荐 ”。

　　新闻的选择更倾向于性和暴力，让我们完全有理由怀疑，这到底是读者需要，还是网络编辑们的特殊偏好呢？在赢得 市场的同时，有没有考虑到传媒的精神属性，考虑到应该引导读者追求一种积极向上的精神？

　　还有一点：监管部门的职能是不是该发挥一下了？我们一直对

　　相关专题：南方周末