中医的尴尬处境:面临非国民待遇 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月15日18:07 时代信报 | |||||||||
关于中医的处境,重庆市中医院一位院长透露的一组数据有些“耸人听闻”:重庆市48所县以上中医院的固定资产之和,仅相当于一所大型西医院! “我国的中医院,无论从政府投入、医务人员数量,以及业务收入等软、硬件建设上都根本无法与西医院相比。”
有资料显示:1997年全国平均每所医院固定资产比较,西医院是中医院的3.6倍,设备总值是中医院的4.5倍。2000年综合医院院均差额拨款为950.9万元,中医医院为479.4万元,综合医院为中医医院的2倍;2000年综合医院院均专项拨款为1,275.8万元,中医医院为1,039.6万元,综合医院为中医医院的1.2倍。在科研投入方面,中医药的科研经费与西医药的科研经费之比为8.7:91.3,差距更为悬殊。 出身中医世家的朱怀宇说起中医遭遇的“非国民待遇”有切肤之痛。——中医无权进急诊室,致使中医的急救技术失传。而对应的是西医没有抢救死亡责任的标准,中医却有。不仅如此,中医还无权开死亡证明。在中医院校教育制度、中医治疗收费制度、中药价格制度、中医科研评审制度等许多方面都是在限制而不是发展中医。 另外,还有学历悖论。现在明文规定,必须有4年以上医学院校学历者方能参加执业医师资格考试。可是现在的“中医”高等院校,都成了中西医结合的院校,根本就没有中医的高等院校了。既然已经没学可上,还非要上过学的才能参加考试,中医怎么生存呢?最荒唐的是用西方对药品(西药)的规范、法规管理中药。 “非国民待遇”带来的直接结果是,全国中医医生1949年27.6万人,到2005年还是27万余人,55年没增长;同期西医医生为8.7万和157万人,增长17倍。中西医医生比例由3.2:1变为1:5.8。现全国共有医务工作人员520万人,中医药工作人员约50万人,不足1/10。 |