财经时报：中美战略对话对于日欧是机遇

　　虽然日本、英国主观上更希望靠近美国，其经济却无法摆脱亚洲和欧洲的引力。这种“政治向右经济向左”正是导致日英目前尴尬处境的深层原因

　　□ 金戈

　　中美在华盛顿开始第二轮战略对话之日，正巧是日本偷袭珍珠港64周年之际。恐怕

是受此影响，《日本经济新闻》评论说，美国首席代表佐利克将在12月9日会谈结束后，陪同中方首席代表戴秉国访问罗斯福总统纪念图书馆，目的是以美中“对日战争胜利”为由头呼吁双方合作，这在日中对立激化之时不同寻常。

　　不论日本媒体此论对与错，有一点是肯定的，那就是中美两个大国开展战略对话，其影响远远超出两国关系的范畴：除了给其他大国以注重沟通等启迪以外，单就日本和欧洲而言，甚至是种机遇。日本舆论犯不着为中美对话杞人忧天。因为只要日本认真思考中美对话的深层动力，就会发现合理的有利选项。

　　舆论普遍认为，中美举行战略对话除得益于双方的政治智慧，还在于双边关系确实具有重磅作用。如美国《大西洋月刊》就称中美博弈“将确定21世纪的性质”。

　　导致这种性质的深层原因，正如美国前国务卿布热津斯基在《大棋局》中所说：到2015年世界将由“三强”主导，即美国、欧洲合众国、大中国。有人进而从经济角度解释“三强”，就是当今世界正在形成的三大经济板块：以美加为主的北美自由贸易区，以法德俄为代表的欧洲贸易区，中国起关键作用的东亚、东南亚贸易区。

　　无论从政治还是经济角度看，中美都已成为“三强”中的两强代表。中美关系将走向何方，已成为两国乃至世界必须面对的问题。所幸的是中国希望与美国合作共赢，美国也回应了中国进行战略沟通的建议。

　　若把上述三大经济板块比作“漂移的大陆”，就不难看出，日本同英国一样有如夹在三大板块间的岛屿，选择依托哪个板块对这两个国家来说后果不同寻常。

　　而有趣的是，日中之间虽然政治低迷但经济却依然热烈，说明在本质上日本仍属于东亚和东南亚这个经济共同体。与日本类似的是，虽然英国主观上更希望靠近美国，其经济却在客观上无法摆脱欧洲引力。

　　这种“政治向右经济向左”正是导致日本和英国目前尴尬处境的深层原因。因此说，中美战略对话对于日本的启迪，在于其是否愿意适应自身经济发展客观要求，同英国应回归欧洲一样回归亚洲。

　　欧洲从中美战略对话中获得机遇，除回收英国之外，还源于中美对战略对话的定位分歧：中方认为对话是战略层的，美方认为对话是高层的——战略对话只对美国盟友。

　　多年来影响中美关系发展的关键之一，就是缺乏准确定位，因此美国对中国战略对话越高、准确定位越早对美国越有利。反之，恐怕就意味着欧洲的机会越大。

　　目前举行的中美战略对话，实质是围绕“崛起大国与现存超级大国如何和平共处”而在两国间创建的一个交流框架，以求规避冲突、控制摩擦、减少误判，实现利益相关与共同安全。

　　但如果总是束缚于“中国崛起等于威胁”的定式思维，将对话长期停留在低水平甚至中断，使中美关系仍保持在“好也好不到哪去，坏也坏不到哪去”的状态，那么战略对话就容易失去意义。一部中美关系史表明，两国沟通及时就能减少摩擦实现双赢，反之就会在种种不安和疑虑中两败俱伤。

　　对热心发展与中国关系的欧洲来说，美中关系长期定位不稳，可能就是其借助中国深入亚洲的“战略机遇期”。在中美二次战略对话之际，中国与欧洲高层又一次相互拥抱已令世界舆论惊呼，中欧战略接近会导致他们在美国面前分别拥有更多的筹码。

　　相关专题：中美第二次战略对话