免疫漏洞不可不察

　　在防控禽流感的“高密度免疫”或100%免疫的同时，更应该注重保证和提高疫苗的免疫效果。“一针定乾坤”的想法和做法都不是防控禽流感的上策

　　□陈伯伦 张泽纪／文

　　纵观国内外禽流感流行的历史，高致病性禽流感发生的次数越来越多，流行面越来

越广泛，禽流感病毒的致病性越来越强，引起禽类致病、死亡的病毒血清亚型也有所增加。

　　从2004年开始，禽流感H5N1灭活疫苗已成为防控禽流感的有力武器。对所有禽只及养殖的飞禽进行百分之百的免疫，是当前防控禽流感的主要目标。但禽流感疫苗在实际应用时不可能百分之百地有效。即使禽类免疫后，在大多数禽只不受感染的情况下，仍会有少量病毒在禽类机体内繁殖和排出，并继续在动物之间传播。

　　这种“藏在暗处”的

　　对付这种变异的观念是“你变我亦变”。病毒血清亚型变化了，防控

　　有哪些主要因素会影响禽流感疫苗的免疫效果？

　　其一，禽流感油乳剂灭活疫苗的质量问题。

　　疫苗的免疫效果往往与疫苗的效价成正比。正规的疫苗生产厂家，生产条件优良，技术高超，生产出来的疫苗质量高，免疫效果好。但监测发现，在某些大型鸡场，有时也会出现效价不稳定或偏低的现象，影响免疫效果。

　　比如，有些鸡场的鸡群注射了一次或两次疫苗之后，抗体效价上不去，结果在禽流感流行季节到来时就发病，造成严重的经济损失；有些鸡群要注射二次或三次疫苗后，抗体效价才可以上升到符合要求的水平。倘若抗体达不到要求，有强毒侵入即发病。有些出口的肉鸡，经常是注射一次疫苗之后，抗体水平达不到出口的要求，往往必须加大疫苗剂量或注射两次以上疫苗，才可以出口。

　　以上情况，是指在有监测系统的大型鸡场，通过监测掌握抗体效价，决定注射疫苗的次数。倘若是广大中、小型鸡场或散养户，缺乏监测条件，无法掌握抗体效价，注射一次疫苗后，鸡群仍发生禽流感就不是个别的案例了。

　　其二，缺乏合理的免疫程序。

　　有些缺乏监测系统的广大中、小型鸡场(包括散养户)，缺乏合理的免疫程序，往往因掌握不到抗体水平，影响免疫效果。比如，小鸡出壳后七天就注射疫苗，这时是母源抗体高峰期。有些鸡场在小鸡出壳后21天龄注射疫苗，此时母源抗体已下降，在这前后若有强毒侵入时，就会有部分鸡发病死亡。况且21天龄注射疫苗后，要过约14天后才逐步有抵抗力，倘若在这段时间有强毒侵入，也会有部分鸡发病。有些公司没有监测便要求养户每隔七天注射一次疫苗，其效果如何不得而知，多少有点盲目性。最好是通过监测而定免疫次数，才是有的放矢。

　　其三，鸡场存在的背景疫病严重影响禽流感免疫效果。

　　目前存在于一些鸡场的背景疾病，主要是鸡新城疫、慢性呼吸道病、大肠杆菌病及球虫病等。这些疾病均可降低机体的抵抗力，严重影响禽流感的免疫效果。

　　其四，禽流感疫苗发放不到位。

　　个别部门由于经费不足，没有向有关部门购买疫苗，造成一些地区没有禽流感疫苗供应。有些养殖户只能通过不同途径购买高价疫苗(每瓶38元-45元不等)。有些富裕的地区，免费或低价(约每瓶10元)供应养殖户或大型鸡场；有些养殖户或鸡场将部分疫苗转卖给疫苗经销商或兽药店，从中得到一笔额外收入。有些县或地区卖给养户的禽流感疫苗的价格不统一，促使有些人以低价入高价出，从中获利，造成疫苗市场活跃又混乱，运转频繁，这样也有可能影响疫苗的质量。

　　有些动检部门规定，出口鸡场一定要到指定的动检部门购买禽流感疫苗，每瓶价格高达60元；有些出口场的鸡群注射第一次疫苗之后，抗体上不去，就通过其他途径购买价格低于每瓶60元的疫苗补注第二次或第三次。以上情况所造成的免疫漏洞，是不可忽视的隐患。

　　因此，防控禽流感，在制定免疫政策的同时，必须考虑如何才能充分发挥疫苗的免疫效果，不可单纯依赖于疫苗。“一针定乾坤”的想法和做法都不是防控禽流感的上策。

　　总之，禽流感的免疫注射，应根据各地不同的禽病流行情况，制定合理的、科学的、全面的免疫程序，并坚持定期监测其免疫效果，不断总结，及时修改。同时，免疫注射应结合综合性的生物安全措施，结合提高饲养管理水平，把家禽防疫工作提高到一个新的高度。-

　　两位作者均为中国禽流感研究专家，曾于1992年分离出中国第一株具有致病力的禽流感病毒(H9N2)

　　相关专题：2005禽流感疫情