感动中国2005年度人物评选正在进行中。我在一个门户网站上点开相关专题看了看，候选人栏里是一个个熟悉的名字：洪战辉、邰丽华、神舟六号群体、连战、丛飞、李学生……说实话，他们都是我非常敬仰的人物，他们的事迹也曾经深深地打动过我，但我总感觉好像还缺了一点什么。
还缺什么呢？他们中不乏和厄运作殊死搏斗并战而胜之的人，不乏大智大勇、恪尽职
守为国争光的人，也不乏燃烧自己温暖他人的人，还有什么不能让你感动呢？待我看了社科院发布的《2006年中国经济和社会蓝皮书》之后，我忽然明白了：他们中间缺少一位为克服社会权利的贫困而不懈努力的人。
我这里所说的社会权利的贫困，主要是指公民的工作权、医疗权、住房权、迁徙权、教育权等社会权利的不足或获得渠道的缺乏。蓝皮书显示，2005年城乡居民最关心的社会问题包括下岗失业、社会保障、住房、环境保护、医疗改革等，在我看来，这些问题的出现并日渐紧迫都和相应的社会权利未能充分实现密切相关。
公民的权利就是政府的义务。按照联合国《经济、社会与文化权利公约》(中国已正式签字加入)的规定，政府有义务采取措施，最大限度地提供可资利用的资源，使公民的权利得以充分的实现，至少可以率先实现教育权、医疗权、工作权等最为基本的权利。让我感到不安的是，如果我们过于沉迷于靠个人超凡的能力、坚强的意志和高尚的道德，比如像洪战辉那样凭一己之力来抵御不公正的命运，那么我们可能反而会忽视权利贫困的问题。少数人的坚韧和努力，也许可以单枪匹马地救出自己，但却未必救得了其他人。实际上，对民众尤其是困难群体而言，权利才是改善自身地位和处境的根本之道。个人的力量是非常微弱的，而权利的救济则能赋予民众一种持久的力量。因此，权利是比个人的意志、道德乃至金钱更具长远性和根本性的保证。
当我看到蓝皮书的调查显示“七成多城乡居民对未来生活持乐观态度”时，我被深深感动了。我很想为这“七成多城乡居民”投一票，可惜，他们不在感动中国2005年度人物候选人名单上。
相关专题：CCTV感动中国2005年度人物评选
