扯淡的艺术

　　1.

　　问: 您对中国的大学教育有什么看法?

　　答: 中国有大学教育吗?

　　问: 您喜欢北京还是上海?

　　答: 谁的北京? 谁的上海?

　　问: 您认识陈凯歌吗?

　　答: 在这个世界上，我谁也不认识。

　　问: 张艺谋呢?

　　答: 每一个人都是张艺谋。

　　问: 您觉得自己是一个有趣的人吗?

　　答: 不。我比加菲猫还要讨人厌。

　　问: 可是，加菲猫是很可爱的呀。

　　答: 我说的是我家的加菲猫，事实上，它是一条狗。

　　问: 你害怕死亡吗?

　　答: 每一秒钟我都在死去。

　　2.

　　以上种种，是本人对某些文化名流之言论所作的

　　局部归纳。全部套路的核心，是迅速地—以相当于

　　一个街道级

　　伪问题，然后把这个问题之球，向对方反抽过去。

　　掌握了这个套路，你就可以对一切领域的一切问

　　题，进行振聋发聩、发人深省的扯淡了:

　　问: 您对中国当代建筑( 当代文学、当代美术、

　　现代企业管理、女权主义、新左派、国家足球队、创

　　意产业……) 有什么看法?

　　答: 中国有当代建筑( 当代文学、当代美术、现

　　代企业管理、女权主义、新左派、国家足球队、创意

　　产业……) 吗?

　　问: 您喜欢好莱坞电影还是欧洲电影?

　　答: 谁的好莱坞? 谁的欧洲?

　　问: 您见过巴老吗?

　　答: 见过，昨天—当我再次翻开《寒夜》。

　　( 真正的怀念!)

　　问: 在生活中，你最爱的人是谁?

　　答: 哈姆雷特。

　　问: 我说的是—在生活中。

　　答: 这就是我的生活。

　　问: 你对艾滋病在中国的蔓延有何看法?

　　答: 每一个人都是艾滋病毒携带者。

　　3.

　　破解这种刀枪不入的金钟罩，只需要: 一、去除对采访对象全部的尊敬( 既然他已经把你当成了一个白痴); 二、从“采访技巧”这个兵器库中，轻轻地取出两个音色沉闷的铅灰色字眼—“到底”。

　　问: 您到底认识不认识陈凯歌?

　　答: 每一个人都是??

　　问: 不，那是张艺谋。您看过《无极》没有?

　　答: 我从不看任何电影——即使是在电影院里。

　　问: 您到底看过《无极》没有?

　　答: 我只阅读电影，倾听电影……

　　问: 您到底看过《无极》没有?yes or no?

　　答: 看过。很混乱……

　　问: 早说嘛。

　　答:……和这个宇宙一样混乱。

　　4.

　　最后，你可以—在生活里—创作出这样一首长诗( 它看似出自好莱坞的加菲猫之手，但却具有讨人厌的欧洲风格):

　　“在这个混乱的宇宙中，我用两条分分钟都在死去的腿，走到这个阅读着我、倾听着我，但是绝对没有看见过我的聪明人面前，狠狠地揍了他一顿—以一只携带着艾滋病毒的拳头。

　　相关专题：外滩画报