分析：2006年美国不会放松遏制中国

　　● 本报特约评论员 柳 津

　　“接触加遏制”是美国对华根本战略，只不过有时着重前者，有时着重后者。现在，美准备加强与华“接触”，也是迫于形势。

　　新的一年已至，中美关系如何走向是人们关注的焦点。有学者认为，以美国副国务

卿佐利克去年9月称中国是“利益相关者”为标志，美国“对华新战略业已浮出水面”。

　　果真如此吗？恐怕佐利克先生听了上述观点后也会感到惊奇。诚然，佐利克讲话含有一些积极的因素，但是另一方面，他表示中美关系不仅要建立在共同利益的基础上，而且要建立在“共同价值观”的基础上。他多次强调“民主和人权”对两国关系的意义。他还提出美国应对中国采取“两面下注”的战略，并在“利益相关者”一词前面加上“负责任的”这个意味深长的定语。

　　不难看出，这实质是企图对中国的发展方向进行“引导”和“规范”：中国应认同“共同价值观”(其实是美国的价值观)；中国应“负责任”(其实是对美国的利益负责任)；如果中国的发展将来不符合美国的利益，美国已做好了应对手段。

　　因此，佐利克的讲话所反映的美国对华战略归根结底还是那两手：“接触加遏制”。只不过有时着重用前一手，有时着重用另一手。佐利克的讲话表明，美国考虑到当前国际形势，准备加强“接触”这一手，但这并不意味着将削弱“遏制”另一手。

　　再说美国对华战略有没有改变，不是看哪个人讲了什么话，而是要看美国对外总战略。

　　美国从不讳言其目标是谋求“美国治下的世界和平”，“防止出现挑战美国地位的国家或国家集团”。所谓“反恐”、“防扩散”、“推进民主自由”等，都不是美国的主要战略目标，而是手段、措施或旗号，都是为“谋霸”这个根本战略目标服务的。

　　不过，美国“十个指头抓跳蚤”，难免顾此失彼。因此美国正在不断调整策略和部分政策，但是这并不意味着其对外战略有了改变。

　　再说，从美国的具体行动来看，美国对华战略也没有改变。事实上美国在增加“接触”的同时，并没有放松“遏制”。

　　一是加强对中国防范的倾向更为明显。有报道说，美国“里根”号核动力航母战斗群1月4日赴西太平洋地区执行首次实战部署任务。与此同时，美国不断散布“中国威胁论”，还无中生有地炒作“中国导弹能打美国航母”的传言。

　　二是经济利益摩擦加剧。美在贸易逆差、

　　三是仍然在

　　可以说，美国对华根本政策就是把“接触和遏制”这两手紧密地结合起来。而正因此，中美才有了稳定和发展的可能。

　　相关专题：世界新闻报