东方时空:不是动物惹的祸 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月13日20:46 央视《东方时空》 | |||||||||
画面:竹林,法院 旁白: 发生在浙江安吉县港口村的离奇动物伤人案,由于狗主人的上诉将在湖州中级法院进行二次审理,这次审理将成为终审。
画面:夜晚,狗主人接到电话 旁白: 就在离开庭只剩下最后三天的那个夜晚,狗主人朗尚明又在为找不到证据而夜不能寐的时候,他接到了一个电话。 画面:狗主人与何永明 那个电话是事发当天与他一起打猎的好友何永明打来的,他告诉狗主人一个惊人的消息,他看见了事情发生的经过。 何永明与狗主人是十几年的好朋友,他们之所以要好,因为有一个共同的爱好都喜欢养狗,但他没想到养狗竟也会养出麻烦来。 画面:何永明访谈 同期声: 何永明:当时我上去的时候,那个狗在路旁边,那个牛在田里,那个狗叫了几声,那个牛撞那个狗, 撞上来了,一冲就冲到马路上,马路上那个摩托车上来它速度非常快上来了,刹不住了撞在那个牛身上,那个狗没有咬牛,那个车子是撞在(牛的)头上的 画面:再现事发当日 旁白: 可为什么事情到这一步何永明才说出真相呢。 画面:狗主人访谈 同期: 狗主人:声音我在上面是听到的,就是嘭的一声,我是听到的,后来何永明上来,当时说也说起过, 我说是什么事呀,我好象记得他说没有发生什么事,是这个意思,他说没有事的我们走吧,他说 画面:何永明访谈 同期: 何永明:我要是停下来的话,他以为我撞他,我们也走了,走下来刚好有个车路过,车也没有停, 往那个路边开过去了 画面:再现事发当日 何永明害怕惹祸上身,于是隐瞒了牛撞人的事。可这祸还是没避得开,只是落在了狗主人的身上,几分钟后,狗主人被当地的熟人告知他的狗闯祸了,于是他们就一起回去看望受伤的邱小耕,何永明还是没有说出真相。 画面:何永明访谈 同期: 何永明:我说了我还以为要误会,查到我的身上来,我就不说了,没说,就因为我也有一条狗,带在那个摩托车上 画面:再现 旁白: 那天狗主人见邱小耕只是轻伤,于是在派出所拿出2000元赔偿金,而何永明见事情没有闹大也就松了口气。 可没料到邱小耕病情恶化,脾脏切除,为了讨回医药费和身体损失费把狗主人告上法庭。何永明尽管为狗主人担心,但心想是牛撞人跟狗没太大关系,本来嘛狗朝牛叫两下也是正常的事,狗主人应该问题不大。 可官司的结果超出了他的想象,牛主人只赔一成,狗主人则要赔九成,那可是九万八的天文数字,而法院认定的理由居然是狗咬牛。何永明心里暗暗为狗主人叫屈,这狗明明没有咬牛,法院怎么能这么判呢,然而这么晚才说出真相明摆着是要挨骂的,何永明一时开不了口,眼见狗主人上诉,却因找不到狗没咬牛的证据一日比一日消沉下去,最让何永明难受的是狗主人不想再养狗了,原先家里的八条狗送走了七条,现在只剩一条送不出去的老狗花花。 说还是不说呢,为了这个问题何永明也有好些日子睡不好觉了,终于在一个不眠的夜晚,他鼓起勇气向狗主人道出了真相。 画面:何永明访谈 同期声: 何永明:他生气了,他在电话里骂了我,他说你为什么不早说,早说的话在一审的时候,就可以提出来了 画面:狗主人与何永明 狗主人尽管有些生气,但心想何永明毕竟说了真话,也就很快消了气。 但接下来的问题是何永明肯为他出庭作证吗? 尽管当时何永明有些犹豫,但还是答应了。 画面:竹林 离开庭只剩最后一天了,狗主人却一直担心何永明会反悔作证的事。 画面:狗主人访谈; 同期: 狗主人:他上来没有跟我说,我也不知道,反正就是后来我那个朋友打电话给了我,我也到医院里去了,如果人家说逃跑,也不会说到我,但是他的话,他还是有顾虑的,他当时走上来,他看到了这些事情没说就跑了嘛 画面:狗主人买菜,做菜 让何永明作证就意味着让他当众承认见死不救,狗主人觉得一向怕事的何永明未必有这勇气。 在妻子一再催促下,狗主人决定请何永明吃饭,把作证的事落在实处。 画面:何永明在狗主人家吃饭 旁白: 面对那一桌的好菜,何永明却食不下咽,其实不用开口,他已明白了狗主人的用意。 饭后狗主人的亲戚,邻居来了不少,大家都知道明天开庭的事,都来帮狗主人出出主意,众人七嘴八舌,只有何永明一直沉默不语, 旁白: 直到有一个大嘴的邻居问何永明明天是否去作证时,屋里顿时安静下来。 画面:何永明访谈 同期: 何永明:法庭上作证我肯定会去 画面:狗主人与妻子笑了 见何永明当众允诺作证,狗主人与妻子终于松了口气。 [隐黑;狗主人与何永明在车上 旁白: 第二天一大早,何永明果然如约而至,与狗主人一起赶往湖州法院,狗主人朗尚明比以往任何一次开庭都要轻松,他想这回打赢官司该是十拿九稳了吧。 画面:狗主人自辩 尽管狗主人是头一次为自己辩护,但有何永明在,他象是吃了定心丸,居然不慌不忙开了口 。 画面:再现 旁白:首先,狗主人提出一审认定狗咬牛事实是不清楚的,要求法官考虑牛撞人为直接原因而秉公处理。 法官:根据证人的调查笔录以及被上诉人邱小根,原审被告张天时的询问笔录,这些证据基本上是没有问题的,本案主要的事实还是满清楚的 旁白:可法官说一审时证据确凿,除非狗主人有新的证据。 狗主人:上诉人在公安机关接受询问时做了自相矛盾的陈述 画面:再现 接着,狗主人提出在派出所自己的口供是道听途说不能作数,因为当时自己并没有亲眼目睹, 画面:法官 旁白:法官不以为然,她再次询问狗主人有否新的证据。 狗主人:而据我们对那个证人 王一中 根本就没有去认定那个狗去咬了牛,而是那个张天时(牛主人)自己说的 画面:再现 旁白:狗主人又提出牛主人提供的王一中证明狗咬牛的证据是假的,他调查过,这个叫王一中的医生,根本没有做过牛的伤口鉴定 画面:法官 法官:那么一审法院开庭的时候以及二审,你为什么都没有向法庭申请举证呢 旁白:法官认为他空口无凭,不予采纳。 狗主人:我在二审阶段,我现在要提供一个证人,你要举什么证,就是当时见到这个事情发生的目击证人,目击证人你带来了,我带来了,今天到庭了 旁白:狗主人终于亮出了何永明这张王牌。 法官:证人是不允许参加旁听的,更何况你没有按照民事诉讼证据的若干规定来向法庭申请举证 画面:狗主人傻了 旁白:原来狗主人提交证人犯了个巨大的错误,就是把证人带入了法庭,法律规定证人是不能旁听的 旁白:这一下狗主人终于明白不请律师是不行的,可惜为时已晚。 画面:再现 旁白:不知怎么此时此刻在庄严的法庭上,狗主人的脑子竟开始走神了,眼前浮现的是出事那天的情景,他心想如果当时何永明告诉自己真相,也许这一切就不会发生了吧。 字幕:目前,农民打官司成为普遍现象,少数农民在熟悉法律后为自己打赢了官司,有些甚至成了当地的法律顾问 相关专题:央视《东方时空》 |