东方时空：浙江安吉县发生动物伤人案

　　[画面：浙江省安吉县港口村

　　旁白：

　　在浙江省安吉县港口村发生了一件离奇的动物伤人案

　　[闪白；

　　狗咬牛，牛撞人的图表

　　一只猎狗追咬一头耕牛，耕牛冲上公路把路过的村民撞成重伤

　　[邱小根理发

　　被撞的村民叫邱小耕，他是港口村的理发师，被牛撞了之后脾脏切除为五级伤残，而五级伤残的赔偿金为11万

　　[狗咬牛，牛撞人的图表

　　为了讨回这笔巨额伤残金，邱小耕将牛的主人与狗的主人一同告上法庭

　　[法院

　　而法庭的最终结论是牛主人与狗主人为连带责任

　　[牛主人与狗主人的赔偿图表

　　其中牛主人为次要责任，赔一成，即9800余元，狗主人为主要责任，赔9成，即98000余元

　　[画面：狗与狗主人

　　旁白：

　　赔钱最多的狗主人不服判决，最大的理由竟然是

　　[画面：狗主人访谈；

　　同期声：

　　狗主人：我的律师也是安吉(县)的，他的律师也是安吉(县)的，我是德清(县)的

　　[画面：邱小根，牛主人，狗主人，

　　原来，原告邱小耕和牛主人张天时，以及他们的律师都是同乡，均为安吉县人。巧的是作为外乡人的狗主人，经朋友介绍的律师也是安吉县人，加上此案由安吉县法院受理，这便让输了官司的狗主人起了疑，这人明明是牛撞的，为什么倒是自己赔的最多？想来想去，安吉人肯定是帮安吉人的喽

　　[画面：律师事务所，狗主人的律师

　　而狗主人的安吉律师对此很不以为然，他认为输了官司是狗主人自己的错，

　　同期声：

　　狗主人的律师：公安机关在处理这个纠纷的时候向朗尚明(狗主人)所做的一个询问笔录，这个询问笔录里面朗尚明一开始就讲到的就是公安机关问他今天找你来有什么事你知道吧，朗尚明他就回答我知道的是因为我的狗追咬田里的牛，牛把人撞伤了，他是这样回答的

　　[画面：狗主人在看笔录

　　同期：

　　狗主人：但是就是这一点我说仅凭这一点还是不够的，因为到后面，就是到那个后面，我还提到的

　　当时狗有没有追牛有没有咬牛，我都提到我说没有看见，但是他们只认定了我前面的，没有认定我后面的，我说狗追咬牛了，他们认定了，但是后面我说没有看见，他们不认定，其实我这个口供当时都是自相矛盾的

　　[画面：狗主人的律师

　　同期：

　　狗主人的律师：应该讲他自己在接受公安机关询问的时候话到底应该怎么讲，自己可能就是说一个心态问题，可能比较慌，对这个事情比较紧张，另外一个事情就是他也没有考虑到他自己讲话他将来要负的一个责任问题，他缺乏一个很慎重很严肃的一个考虑

　　[画面：狗主人在看笔录

　　同期声：律师怎么说

　　反正一塌糊涂

　　[画面：邱小根

　　9：1的判决比例不仅狗主人想不通，原告邱小耕也是很不满意。

　　同期声：

　　邱小根：我简单的来说不是很满意，一个赔了这么多，一个赔了这么少，对我来说拿钱方面时间方面肯定要慢一点，比如说三七开，可能他们自己也觉得理所当然些

　　[画面：牛主人与邱小根

　　旁白：

　　这个结果让邱小耕想起劝自己打官司的事来，原来邱小耕当初并不想打官司，他认为是牛撞了自己，于是便找牛主人私了，哪知牛主人说是狗咬牛不是牛的错，私了是解决不了问题的，这事只能打官司，与牛主人数次谈判都拿不到钱的邱小耕这才下决心起诉。原本他只想起诉牛主人。

　　[画面：邱小根

　　同期声：

　　邱小根：那当时的情况我肯定想我要找肯定找牛的主人，跟他(狗主人)好像没关系，要找他的话

　　肯定是牛的主人张天时去找，在你感觉里你跟朗尚明就是狗的主人没关系，是的

　　[画面：牛主人，邱小根，法院

　　旁白：

　　可牛主人又说了，能不能把狗主人一块告上，他宁愿先付10000元押金，若官司判下来没有自己的责任，邱小耕便把10000元还给他，若法院判自己有责任，这10000元就不用还了，看在这10000元的份上，邱小耕心想，告一个也是告，告两个也是告。于是拿着这钱请了律师向法院交上了诉状。

　　[画面：牛主人取证，法院

　　旁白：

　　牛主人的确不简单，他前不久打过官司，对法律比邱小耕和狗主人要熟悉的多，他之所以敢拿出10000元给邱小耕作为押金，他是认准了自己会赢。

　　其一，出事那天，他就找了同村的王律师咨询，在王律师的建议下及时拍下了牛受伤的照片，日后可作为狗咬牛的证据。

　　其二，他随后又找了给牛包扎伤口的王医生，和事发当天看见过狗主人的高老头，作了对狗主人不利的笔录。

　　其三，还有那天在派出所，狗主人自己承认狗咬牛的笔录。

　　种种证据都让牛主人自信打官司有赢无输，可官司的结果仍然出乎他的意料。

　　[画面：牛主人访谈

　　同期声：

　　牛主人：安吉人民法院判我他说我随意拴牛了，牛拴着就是拴着了，没什么随意的，自己饲养的动物肯定要把它拴好的，他说我随意拴牛，这是不可能的嘛

　　[画面：牛主人的律师访谈

　　同期声：

　　牛主人的律师：其他都是我说的就是这一句是问他自己，问张天时，就是你这个牛吊在那里，你是经常吊还是不经常吊，他说我不是经常吊的，我是随便吊的，那么法官就说你放牛带有随意性，你没有管理，还是没有尽到责任

　　[画面：牛主人

　　没想到说错一句话就输了官司，牛主人不仅要掏9800，给邱小耕的那10000元押金也是要不回来了，牛主人对当初劝邱小耕打官司是后悔莫及。

　　[画面：狗主人与狗

　　而将要赔98000的狗主人更是悔不当初。

　　[画面：狗主人访谈

　　同期：

　　狗主人：其实就是我们就是说白了，就是我们良心太好了，当时我们不承认他们一点办法都没有的，

　　事情就出在我到

　　[画面：再现事发当日

　　原来事发当天狗主人并没有看见狗咬牛，狗跑开了一会儿就回来了。狗主人是接到港口村朋友曹红的电话才得知狗咬牛，牛撞人的事。

　　[画面：曹红的电话采访

　　同期：

　　曹红：后来他们说是狗，我估计可能是我的朋友，因为我的朋友经常到这里来，抓野兔 野猪这些东西，后来我打电话给我朋友，当时我朋友他也不知道，后来我说出了这个事，我说是不是你在这里，他说我在这里，我说那个人已经撞坏了，到医院里去了，他知道后马上就到医院去看去了，就是这样的经过

　　[画面：狗主人发呆

　　旁白：

　　没想到好心回去看邱小耕竟会引来这么大的麻烦。

　　狗主人原本是做竹加工为生的，这一来全没心思干活了，再怎么干，也挣不出那么多的钱，现如今他常常坐着发楞，琢磨着这事怎么会演变成今天这副模样。他总在想

　　[画面：再现事发当日

　　假如那天不出门打猎就好了，

　　假如他把狗拴在

　　假如曹红没有多管闲事给他打电话就好了

　　假如他接到电话不承认就好了

　　假如他不把道听途说的话信以为真，以至于在派出所承认狗咬牛的事就好了

　　假如狗没有咬牛，牛的伤口只是摩托车撞的呢

　　原来狗咬牛的事，不仅狗主人没看见，邱小耕与牛主人也都未曾看见，牛与邱小耕相撞的时候，牛主人正在家里吃饭，他只是听见了狗叫声，并扬言说是狗咬牛，牛才把人撞的。这话被那个狗主人的朋友曹红听见，曹红就把这话传给了狗主人，狗主人又把这话在派出所录成了口供。

　　[画面：狗主人在行走

　　旁白：

　　狗主人越想越觉得所谓的狗咬牛只是牛主人为摆脱责任放出的口风，而自己竟那么傻一头栽进圈套里，他越想越悔，越悔越气，终于把心一横，安吉法院咱信不过，换个法院试试，于是花了3000多元上诉了。

　　[画面：湖州法院

　　不久传来消息，官司将移交湖州中级法院继续审理。

　　相关专题：央视《东方时空》