石敬涛
武玉杰是北京科技职业技术学院的一名贫困生。他因为在同学中卖火车票获利被铁路警方刑拘。
说起“票贩子”，大家都是深恶痛绝的。但是，对大学生“票贩子”武玉杰，公众
却大都持同情态度。然而站在法理的角度看，武玉杰的行为的确已经构成倒卖车票的违法行为了。
一边是情感，一边是理智，我们该如何取舍？笔者以为，武玉杰的个人“悲剧”（暂且如此认为），并不是他个人的原因。使“很懂事的孩子”和“不错的学生”变成所谓“票贩子”的“罪魁祸首”，是学校，是铁路部门，而不是他自己。
试想，如果学校能管理到位，出面为学生们统一订票的话，武玉杰还会有这次“赚钱”的机会吗？试想，口口声声推行人性化服务，并推出“电话订票”、“送票上门”的铁路部门，能真正放得下“铁老大”的架子，切实为学生提供方便的话，武玉杰还会有这次“发财”的机会吗？试想，如果学校不那么“狠心”，因为武玉杰欠费而把他“清”出学校宿舍的话，那么“好孩子”武玉杰还会想出如此下策，穷尽如此“手段”，赚自己同学的钱吗？而公众之所以都一边倒的同情武玉杰，我想也是出自这几个拉不直的问号吧。
古人说，穷山恶水出刁民。笔者认为，“很懂事的孩子”和“不错的学生”变成所谓“票贩子”，是客观的环境造成的结果。该反思的不是武玉杰一个人，学校和铁路部门更应该为此而好好反思。别再因为制度的漏洞和公共管理的疏忽，而逼着那些好学生和穷孩子再变成“刁民”了。
相关专题：2006年春运
