蒋以任:科学思维 科学建言 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月18日11:19 新民周刊 | |||||||||
蒋以任:科学思维 科学建言 政协除了“建言献策”和“民主监督”(当然这两项是政协的核心工作)外,可以——也应该发挥优势,做些很具体的实事。 撰稿/胡展奋(记者)
“三九”的时令,阳春的气氛。2006年1月中旬上海舆论界的中心话题,是怎么也绕不过“两会”的。 如何进一步当好政府和民众之间的“桥梁”,如何进一步发挥“人才库”的优势,如何进一步关注民生民意、促进社会和谐发展…… 怀揣着公众对人民政协的热望,本刊记者于“两会”期间对市政协主席蒋以任进行了一次专访。 蒋以任同志行色匆匆,下午3点左右刚从“工商联·经济”组的对话交流中腾出身来,一落座就以他一贯的风格直奔主题—— 蒋以任:怎么样,我们谈些具体的议题好了。 新民周刊:好。公众注意到,在您的这次“工作报告”和平时的谈话中,“自主创新”和“科教兴市”是出现频率很高的关键词,其中特别是“自主创新”的含义,我们很想听听您的解释。 蒋以任:2006年是“十一五”计划的开局之年,所谓一年之计在于春,开局伊始,大家都关心“创新”,无疑是个好预兆。 创新,从最高层面上说是人类社会赖以存在并发展的根本,结合到我们目前的工作,我们的“自主创新”的概念,应该还包含着“观念创新”、“人才创新”、“技术创新”和“管理创新”。 一个容易导致误导的理解是:“自主创新”就是“一切都自力更生”,是“零启动开发”。这样的理解是不对的。 人类的科技成果,站在全球化的高度看,从来就是人类社会共享的,它的传播是没有国界也不分阶级和民族的,这是常识。什么都要“自主地”从零开始研发,显然是不明智的,因为这样做不但耗资大、浪费时间,而且也没有意义,我们古代的四大发明,西方人一看好,想也不想就拿过去使用了,比如火药的配方,当中国人或者阿拉伯人(传播中介)准备告诉西方人时,西方人难道会推辞说,别,别说!我们从头再发明一遍吗?这,不是和自己过不去嘛!所以“自主创新”的意思其实包含“拿来主义”,在这里,“自主”其实是强调对国外的技术自主地进行“选择、协调、引进、消化、吸收”,而不是从“零度开始升温”,不要把技术创新和引进技术对立起来!不要把技术创新和利用外资对立起来!你比如航天技术,我们何苦都从头开始研发?时不我待啊!不错,有人封锁我们,但那是封不住的,当甲封锁我们时,我们可以“自主”地买乙的技术,世界是多元的,一个人、一个国家说了算的时代过去了,更何况我们还可以搞“二次开发”,比如,通过国际合作先掌握已经公开的技术,在此基础上再研发终端技术,这样速度就快多了,何苦从零开始?“自主创新”,速度非常重要,你可以“骑着劣马找好马”,而不应该“光着脚丫找好马”。太慢了,等你找到,那“马”也退休了! 新民周刊:您说得真是形象极了。人民政协的优势就是各方面的专业人才济济一堂,但我想知道的是,2003年以来,市政协除了“建言献策”外,在科教兴市方面有哪些具体举措? 蒋以任:我一向以为,政协除了“建言献策”和“民主监督”(当然这两项是政协的核心工作)外,可以——也应该发挥优势,做些很具体的实事。 首先,政协是人才库,有许多专家学者,理应在科教兴市方面做更大的贡献。政协是参政议政的平台,具体措施的落实要方方面面进行,所以要对理论、规划、政策、措施、人才等各方面加强研究,提出建议和意见。 其次,政协也是智囊团,可以在科教兴市具体的项目上面,具体的产业上面,具体的人才的需求上面提出具体的意见,也就是说,我们应该在科教兴市的规划和计划方面提出“可操作性意见”。 第三,我特别请你注意我们的“科技成果转化促进会”。 别看它名字太长,那可一个字也不能删掉。我曾经长期抓工业,看到太多的科技成果因为种种原因而无法转化为产品和产业,这是多大的浪费! 我是2003年2月起就任十届政协上海市委员会主席、党组书记的,这一年的9月23日,我们市政协成立了“科技成果转化促进会”,目的就是更加具体地、用实际行动为科教兴市出力,尽最大可能地把科技成果转化为生产力。 新民周刊:对不起,我知道您时间很紧,但还想请您具体谈谈“科技成果转化促进会”。对有的人来说,它听来也许有点陌生,但我们似乎能预感到它未来的巨大的潜能和发展空间。 蒋以任:它的简称是“科促会”。嗨,我们的确为它发挥的作用感到欣慰。 首先,它是一个非营利性、联合性的社会团体,一个信息交流、产学研结合和创新创业的平台,两年多来做了很多“功德”。 比方说吧——上海外滩和北京街头,如今都使用了一种“电磁感应无极荧光灯”,论节能,它呀,比普通的节能灯还要节能50%!你想想,如果全国都能推广,那可不得了!能节约多少电! 再比如“综合利用陈腐垃圾新技术”,已在“三峡库区对口支援暨经贸洽谈会”上由研发公司与重庆市签约,事实上,它将产生巨大的社会效益和经济效益。 还有,“外燃机垃圾填埋气发电技术”的研发公司已成功与“老港处置场”共同建造了国内首例垃圾发电示范工程,实现了供应本场电能和改善空气污染的双重效果。 “光活检”技术首创者研发的“光活检癌前病变诊断仪”,也已经获得了1000万元的资金投入…… 这些科技项目的成功转化和投入生产,都离不开我们“科促会”的努力。 我始终觉得,市政协既要宏观献策,也要有微观办事的能耐。 作为优秀人才的汇集之所,上海市政协一直关注着上海城市发展“科教兴市”主战略的实施。在长期的调研中,政协工作人员深切地感受到:科技、经济、教育在互动发展方面存在一定障碍,彼此之间信息交流很不对称;在科研成果研发、推介上动力机制不足;在科技成果转化为现实生产力的过程中,中介环节力量十分薄弱;中小型科技项目启动资金严重匮乏,投融资渠道不畅……这些都是科技成果转化的瓶颈。 “既在宏观上献策,也于微观中办实事”,大家平时研讨最多的议题就是怎样利用自身人才荟萃、信息聚集、联系广泛、地位超脱的优势,借“科教兴市”东风,为提升上海城市竞争力尽一份责任。 我们的这项工作也得到了方方面面的肯定。“以市政协为主体搞的促进科技项目转化成果展,多有上海的特点!在全国这也是独一无二的,很值得推广。” 一些领导同志在上海参观后,都曾经这样兴奋地赞叹。 所以,有机会,你应该去“科技成果展示厅”看看。科技成果展示厅常年免费开放,包括先前“四处展出无门”的上海高校大学生获奖科技成果,上海市31个孵化器基地的科技成果,都在这里找到了展示自己的“大舞台”。 据统计,自成立以来,“展示厅”共展出900余项科技成果项目,参观者遍布全国各地。 汇聚上海及全国3万余条科技项目与投资信息的“科促会”专业网站,成立以来点击量已超过1500万人次,目前日均点击率已达25万人次,在全国同类网站中名列前茅。便捷的网络服务让科技成果的转化业绩事半功倍。沪上首个科技类专栏电视节目《科技超市》,已介绍150多个重点科技成果项目;每月举行一次的大型沙龙——产学研与投资企业洽谈会,让“知本”与“资本”牵手,为创新与创业添薪;利用政协人才荟萃的优势,“科促会”还陆续聘任了百余名专家,包括12名两院院士,成立了专家委员会,参加市重大科技项目和难题招标的攻关,参加科技成果转化项目评审、方案论证、情报检索和牵线搭桥,为科技成果转化提供了智力服务和人才支持。 两年多来,借助这些固定的服务载体,“科促会”已经为全国1000多家高校、科研、企业单位牵线搭桥,不同程度地促进了130多项科技成果的转化、应用。 你看,谁说书生只会“坐而论道”呢?如果它坚持下去并且在全国开花,我相信它的能量无量、前途无量! 新民周刊:想请教一个民生的问题——在这次政协会议上,它也许是个“熟题”,那就是交通不再“限小”的问题。按国家规定,2006年,各地将全面放开“小排量汽车限制”,您曾担任过上海市汽车公司党委书记、市机电局党委书记、上海市工业党委书记……是上海汽车工业的奠基者之一,希望您能对此谈谈您的看法。 蒋以任:不!不!不!请别这么说,我只能说参与过这项工作。我当年在清华读的是动力系燃气轮机专业,可说是学动力的吧,后来又长期接触内燃机,谈谈汽车还行吧。 首先我坚决支持这项政策的出台,因为这是国家基于“发展循环经济”,建设“资源节约型城市”,保持可持续发展的战略性考虑。 以前的“限小”是片面的。因为“小”,并不一定意味着“小而劣”、“小而危”,就像大排量车并不一定就意味着“低污染”和“高安全系数”一样。两者之间没有必然律。 以科学发展观看,小排量车型完全可以、而且应该做到“小而优”嘛!国际先进技术已经完全能够做到“小排量车”既安全、又节能,而且“环保”,这样的好车,有什么理由不让它畅通无阻呢?因此我的理解是,不管大排量还是小排量,凡是污染严重、安全性能差而且又耗能过大的车辆都不宜上路。 人命哪!劣质车玩的不仅是环保和能源,最重要的是人命,人命关天哪! 所以,放开小排放车不等于就放开污染,不等于放开安全系数,就像我们一贯提倡“大而优”一样,我们也提倡“小而优”,这个“优”,主要就是指优秀的安全性、优秀的节能性和优秀的环保性,现在是一个什么都追求“最优化”的全球化时代,不会有人提倡“小而污”的,如果“污而耗,耗而危”,市场也会做出自动的反应。在这个问题上,我们不但要强调“科学的思维”和“科学的建言”,最后还要接受“科学的检验”。 新民周刊:“十一五”期间,“世博会”无疑是一个很亮的亮点,有鉴于投资巨大,关于它的“可持续发展”一直是市民议论的热点,您对此有什么看法? 蒋以任:我参与过“申博”,我的看法是:多办博物馆、多办展览馆,大打“文化牌”。“世博”期间要大打“文化牌”,“世博”结束后,同样要大打“文化牌”,要充分注意到,“文化创意产业”目前是国际上最看好的“低污染、高附加值”的产业之一,曾被称作“雾都”的伦敦,现在都快找不到“工业”了,整个城市的产业结构大转型了!都搞什么去了?文化创意产业!科技创新产业! “雾都”现在是“酷都”,四两拨千斤,运筹于鼠标之间,决胜于三百六十行,内涵是什么?“高科”和文化呀。靠的是什么?科学思维! 新民周刊:展望新年,可否谈谈市政协新年工作的总体要求? 蒋以任:毫无疑问,我们将以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,以科学发展观为统领,在市委领导下,全面落实政协工作会议的精神,紧紧围绕市委中心任务和重点工作,紧扣我们政协的第一要务建言献策,紧扣团结民主凝聚人心,紧扣政协职能强基固本,完善和规范履行职能的知情环节、沟通环节和反馈环节,提倡科学思维,提倡科学建言,为上海的“十一五”规划开好局、起好步做出贡献! 新民周刊:谢谢接受采访。- |