媒体视点：春晚，好就当享受不好就当幽默

　　斯雄

　　万众瞩目的2006年央视春节晚会，节目应该已大致排定，进入倒计时了。

　　一台晚会办成春晚这样，虽仍逃不出“文艺搭台，经济唱戏”的窠臼，但它已不是纯粹意义上的文艺演出了。

　　尽管二十多年来，春晚的整体水平逐年都在提高，人们对它的评判又见仁见智，但不能不承认，不满意的声音确实也在逐年提高。春晚之后总是会被告知评出了多少多少“精品”，但与观众心口相传的普遍评价之间的落差越来越大，每况愈下的趋势似乎很难有根本的改变。

　　但是，春晚作为一个承载多项使命的任务，还是不能不办。我个人的选择是不看。

　　理由有三：

　　无暇顾及。平常大家都很忙，除夕之夜，万家团圆，好不容易一家人聚到一块儿，吃喝畅叙，辞旧迎新，要表达的太多，没时间花几个小时盯在电视机前，也没指望靠一台大杂烩的节目能娱人娱己。

　　怕受教育。大过年了，应该让人乐和乐和，还要被教育，是不会让人痛快的。比如就有人提议让带着捡来的妹妹、打工求学12年的洪战辉上春晚，这么一个励志典型，背后有那么多的不幸，大过年的，看了能让人轻松么？也难怪，长期以来，寓教于乐是我们一贯的主导思想，今年的春晚即使再有创新，这个“雷池”估计不会敢越一步的。

　　没有悬念。早期办春晚，因为一年到头，好节目不多，一台春晚可谓集大成，代表这一年文艺节目的最新最高成就，值得期待。后来的春晚，显然难以做到这点，加以平常看过的好节目好晚会已经不少，哪个好哪个不好，人们早有自己的评判，不需要通过春晚来一锤定音，再多一台，意义不大；何况春晚节目，早在几个月前就被炒翻了天，大致什么人上，节目什么内容，都能猜个八九不离十，吸引力当然要打折扣。假如能把类似湖南台组织的“超女”节目的最后PK阶段放到春晚，把胃口吊得高高的，悬念弄得大大的，那将会是一种什么景象呢？这样的效果，今年的央视春晚是很难做到了。

　　当然，选择不看，还会有很多带共性的理由；而看与不看、看多看少，观众有选择的自由。纵使主办方有再多的设想和理想，观众不看，这些想法难免要落空；再卖力地炒作“演出成功”，社会效益和经济效益照样会受到一些影响。

　　不看春晚的这些理由，只是笔者一家之言，而且不免有些杞人忧天。要做到完全不看，其实也难。以中国如此之大、人口如此之多，总还是会有人看的，随便拿出一个百分比，都会是一个惊人的数字。何况春晚也不止央视一家，地方电视台也都在办，“百花齐放”之后，不一定就比央视的春晚差。

　　假使一定要看春晚，无论是哪个电视台的，不妨调整一下心态：好，就当一种享受；不好，就当是种

　　（晓航／编制）