中国科学院日前发布的《中国现代化报告2006》描绘的前景是：2050年的中国将是一个中等发达社会，人均预期寿命逾八十岁，养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百，人们可以自由合理流动，按2002年价格最低月薪超过1300美元，绝对贫困和童工率下降到零。(据2月8日《新京报》)
这个现代化报告描绘的愿景极大地温热了我们的心灵。因为以今天的视角来看待，这
样的50年后的中国社会，与当前现实社会相比较，令人憧憬。如果这样的现代化最终实现，我们的子孙将拥有何等富裕、安康、和谐、美满的生活呀。
但是，理智告诉我，在今天，这个现代化愿景，从某种意义上来说，恐怕还只能说是一种“现代化幻境”。至少，这样的现代化，只能说是“纸上的现代化”。而要让这样的现代化由“纸面”变为现实，整个中国社会将在50年内，一定程度上改变中国人五千年形成的传统习惯和生活方式，并将引起社会利益和社会角色的重新洗牌。
而这一切，都得取决于中国社会能否顺利完成从农业社会向工业社会、从乡村社会向城市社会转型；能否顺利完成从工业社会向知识社会、从城市社会向城乡动态平衡社会转型。显然，要想完成这样的转型，必须依赖于各个领域，各个政策层面的现实推进。这将远远比中国科学院推出这样的《中国现代化报告2006》繁杂得千倍万倍，艰难得千倍万倍。
对此，中科院相关人士也明确表示，“我们的报告只是政策建议，而非具体的操作方案”。但是，笔者还是深深明白这样的政策建议本身的“含金量”和“影响力”。其实，我们社会的现实的各项政策决策，都是需要听取和吸纳相关人士的建议意见的。但是，中科院与一般的组织和个人不同，它是具有极高权威性的科研单位。从这个意义上看，谁又敢说这个“纸面现代化”将是一个不可实现的“乌托邦”或“理想国”？谁又敢轻视这份政策建议的“指导性”和“方向性”？
也恰恰因为如此，笔者以为，对这份“纸面现代化”，我们更应该具有一种严谨审慎的态度。在笔者看来，2050年的中国，能不能最终实现这份报告的愿景，并不应该成为我们现在重要的关注点。我们最重要的关注点则应该放在当前社会现实问题的解决上。如果不能及时有效地解决当前存在的种种现实发展困境与难题，“纸面现代化”也必然无法真正走进我们的生活。
事实上，此次中科院推出的中国社会现代化10条建议，还是停留在一个宏观的层面上。诸如建设信用管理社会，建设没有“绝对贫困”的国家，建设和谐高效的新型福利国家，建设城乡平衡社会，建设信息化社会，普及免费义务教育等等的建议，从某种意义上来说，并不具有新意。而反观现实存在的诸如城市发展失衡、贫富悬殊较大、社会保障滞后以及教育卫生问题等，无一不是迫在眉睫，亟待解决的现实问题。而未来中国社会发展图景，也只能靠国家和政府对现实问题解决的效果，来最终积淀而成。
所以，当前比想象2050年我们的子孙能否实现最低月薪超过1300美元更重要的是，如何尽快让我们这一代人的生活更幸福、更和谐。
