本报两会专栏开栏首日得近百建议

　　本报两会“10+1”将建议转达代表委员，部分建议已经得到回应

　　本报讯 两会“10+1”开栏首日，近百份新鲜的民众建议就“速递”至本报专设邮箱和新浪网征集专页，许多建议获得了代表委员的认可。如人大代表叶青表示，将对“改变招聘过程中信息不对称的状况”建议补充完善带上会。

　　民众建议有涉及国家宏观政策的，如《关于设立首都特别行政区的设想》，洋洋洒洒一万多字的方案，有设想、有论述、有措施。还有微观民生问题的，如取消解决劳动纠纷的一仲裁、两审制，以及节约劳动者维权成本的建议，六十来字，言简意赅。

　　“上面的所述程序如有看不明白之处，本人愿意当面解释。”来信的只言片语显出民众的拳拳之心。“这个建议不错，我要和建议者沟通，补充完善。”代表委员的回复，同样流露出广开言路的期待。

　　建言1　改变招聘中信息不对称

　　刊登招聘广告必须列明薪资待遇，以免求职者们在竞争中处于不利的博弈情况下。招聘单位也应该公开选择求职者。国外的招聘广告都列明了薪资待遇，国内应该向这个方向靠拢。

　　建议人：上海裘坤

　　■代表回应　我想和裘坤直接沟通

　　叶青代表希望补充完善后提交人大

　　这个建议不错，有利于推行公平公开的就业政策。

　　理由有三：一、招聘信息透明，可以节约社会就业成本，招聘条件列清楚，应聘者对号入座，人力、物力、财力都可节省；二、提高劳务市场透明度，是和谐社会的表现，一些职介欺诈现象，原因就包括劳务信息不公开；三、有利于提高企业诚信度。

　　我没有招聘过人员，缺乏感性认识。我希望和这个读者直接沟通，补充完善建议，如是否可以对劳动方面的法律、规章增加规定等，然后再作为建议提交到人大。

　　建言2　应明令禁止地域歧视

　　目前不少地方都有不同程度的地域歧视现象。

　　出生地、民族、种族、血型等都是先天决定，无法改变的。

　　我们都是同胞，有同样的文字、文化。必须明令禁止“地域歧视”，防止它破坏民族团结。

　　建议人jobjie@126.com

　　■委员回应　“禁止地域歧视”不适合两会

　　舒安娜委员认为地域歧视是极个别现象，不能以偏概全

　　一些地区确实有歧视的现象，河南也有一些。但是这只是个别人的行为影响了河南人的整体形象，而且前几年一些炒作影响了人们对河南人的印象。近些年来，河南做了很多工作，对河南人的误解也得到了很大改变。

　　我认为对河南人的歧视只是个别人的想法，并不是所有的人都这样想，我的很多朋友就不这么认为，相信其他地区也是这样。

　　“地域歧视”在我国是极个别的现象，不能以偏概全。两会应该关注群众普遍关心的问题，所以这样的建议并不适合在两会上提出。

　　建言3　交通法规应进小学课堂

　　行人不太懂交通规则是目前各大城市交通恶化的重要原因之一。应该把遵守交通规则的内容安排到全国的小学去，作为一门课来学。让孩子们，特别是偏远地区的农村孩子，从小就懂交通规则。

　　提议人：网友刘群

　　■代表回应　我会把这个议案带上两会

　　王元成代表认为小学开交规课的提案尚不成熟

　　在中小学校普及交通法规的问题，近几年来的两会上曾有多位代表委员提出过。但是我个人认为，将交通法规作为一门课来学习，作为议案或建议还不很成熟。不过加强交通法规的普及是必要的，感谢刘群对农村儿童的关注，我会把这个建议带到讨论会议上去。

　　■两会“10+1”参与方式

　　将你的“十一五谏言”，或对热点话题的建议写成“百姓提案议案”，言简意赅地成文发送至xin jinglianghui@vip.sina.com；或在新浪网的征集页和《新京报》主页www.thebeijingnews.com的两会专题页面上进行提交。

　　我们将邀请有见地的读者、网民与代表委员3月初做客新京报，面对面地探讨他们所关心的热点话题。

　　本版统筹/本报记者周桓

　　本版采写/本报记者赖颢宁 相丽丽 马力

　　相关专题：新京报2006全国两会报道