黄尚廉:对科技活动中浮躁虚假现象不能等闲视之 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月06日16:51 新华网 | |||||||||
新华网北京3月6日电(记者顾瑞珍、卫敏丽) “对于目前科技活动中存在的浮躁虚假现象,我们绝不能等闲视之,最根本的办法是要靠完善制度来抵制浮躁虚假之风。”重庆大学教授、中国工程院院士黄尚廉委员在政协大会上说。 “我国有不少杰出科学家,堪称科学道德的表率。”黄尚廉委员说,“然而遗憾的是,他们那种精神在某些研究人员身上被淡化了。目前浮躁虚假已不是个别现象,在科技活
“这是科学道德缺失、社会不正之风侵蚀到科技界的结果,但也与当前的科技评价制度有关系。”黄尚廉委员就此提出三方面建议: ——遇国家重大科技计划立项,专家们要按照立项要求,采用无记名投票的方式,独立地对项目提出评审意见。专家在受聘期间,不得申报涉及项目指南中相关的研究课题,以杜绝专家既是指挥员又是战斗员,既是裁判员又是教练员的弊端。 ——重大项目一旦立项,财政部直接将研究经费分阶段拨给项目承担单位。项目执行过程中,主管部门聘请责任专家督察,专家根据现场调查研究,写出评估报告,反映项目进展情况。专家对评估报告的正确性负法律责任,财政部根据评估报告,做出继续拨款或减少、停止拨款的决定。 ——对重大项目完成情况根据项目性质,由中国科学院或中国工程院组织同行专家进行最终评估。充分发挥中国科协及其所属一级学会同行专家汇聚的优势,某些成果也可交由中国科协组织评价,并设立学会奖。(完) 相关专题:2006年全国两会 |