网民:垄断行业福利腐败导致收入分配严重不公 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年03月10日20:34 新华网 | |||||||||
|
新华网北京3月10日电 两会期间，新华社“新华视点”播发的《》的系列报道被媒体广泛转载后，在网民中引起强烈反响，很多新华网网民也提出了一些消除“福利腐败”的具体建议。 许多来帖认为，垄断行业的“福利腐败”导致收入分配严重不公，影响社会稳定。大量来帖抨击了电信乱收费、煤电涨价等垄断行业产品高价、服务差和内部高福利等不合理现
有网民质疑，信息产业部说月租费和单向收费不是电信企业缺钱要收，电信企业经过多年的政策扶持和原始积累，已经不缺资金，而是国际惯例就这样。这是实践“三个代表”重要思想吗？为什么有利于广大人民的好事，就不能去积极地办理？有网民反映，现在改装数字电视，名义上自愿，实际上把闭路电视的信号给你弄得全是雪花，让你没法看节目，非逼你装不可。还有网民说，垄断企业把企业高福利转嫁到消费者头上，是“慷国家之慨，肥一己之私”。 关于垄断行业是否应该由国家垄断经营，网民有两种意见：一种认为国家应该放弃垄断，实行市场化改革，引入民营资本和外资，在充分竞争中提高服务水平和实现降价；另一种认为水、电、石油等属于国家战略物资，公交、地铁、铁路等属于公共产品，国家垄断有合理性，但应该加强监管，防止行业暴利危害百姓利益。 有网民建议，应建立公开透明、监管有力的垄断行业监管制度，实行规范的听证制度和审计制度，同时尽快制定和完善相关法律法规，将垄断行业的监管纳入法制化轨道。还有网民建议，应该公开生产成本，垄断企业不能以原料涨价作为生产成本提高和产品涨价的理由，“控制了高福利，成本也就降下来了”。 网民对代表、委员接连提出关系国计民生的议案、提案普遍持赞扬和感激态度，认为代表、委员们“想民众之所想，急民众之所急”。（完）
“新华视点”专栏3月3日播发的《 》一稿，不仅在参加两会的代表委员中激起强烈反响，也在社会上引起了极大的关注和热烈讨论，人们普遍期待着垄断行业的主管部门对委员们反映的问题做出积极回应，“新华视点”记者对此进行了跟踪采访。 面对社会接连的质疑和不满，一些垄断行业矢口不提自己如何赚得盆满钵溢，却泪水涟涟地高声“喊冤”：“资源性产品的价格要与国际市场接轨”；“涨价是对以往价格过低的纠正，是回归市场的必然选择”…… 汽车排长队加油、限量加油，继而是加油站无油可加，汽车抛锚，人们的生产生活受到严重影响……回想去年持续两个多月的广东“油荒”，全国政协港澳台侨委员会副主任郭荣昌委员在政协大会上高声疾呼：对于垄断行业危害公共利益的问题，必须予以高度警惕。 相关专题：2006年全国两会 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 2006年全国两会专题 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
