广州几十万活鸡给限宰令带来难题(图) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月13日01:37 信息时报 | |||||||||
市民习惯在档口鸡笼挑毛鸡看着档主宰杀,如果拿出市场外宰杀便会怀疑鸡只被调包,但很多未改造的市场均表示很难在市场内安排统一宰杀点。朱元斌 摄 记者走访发现部分市场暂未能提供统一屠宰间,有档主只能回出租屋杀鸡 时报讯 (记者 裴静怡 见习记者 田桂丹) 虽然从前天开始,广州升级改造后的肉菜市场可以在隔离间现宰活禽,但没升级的市场依然没“解禁”,要求建立集中的屠宰间。对此,记者再次走访了海珠、越秀、东山、天河等中心城区内的肉菜市场,发现部分未升级的市场由于暂时不能提供集中屠宰点,干脆连毛鸡都不准在市场摆放,有档主竟然在自己的出
升级市场 光鸡不及毛鸡生意好 昨日下午,记者走访了海珠、越秀、东山、天河等广州中心城区内的多个升级农贸(肉菜)市场,发现这里的光鸡档生意并未如毛鸡档好。 在东川新街市,光鸡档主表示,其实在这次禽流感风波中受影响最大的是他们。“平时一天可以卖40多只,现在只有8只,”据一名光鸡档主介绍,隔壁的光鸡档因为生意还不足以维持给工人费用已经决定休业。“其实现在吃光鸡应该是更安全,政府不也说要建集中宰杀间,统一卖光鸡嘛。” 据该市场的负责人介绍,东川新街市的光鸡来源有两个。第一,光鸡档主在市场外设有专门宰杀间,由市场人员定期每天两次去检查卫生和鸡只的安全,并规定档主要每天三次进行消毒。她声称,这些光鸡肯定是安全的,并且光鸡档主的市场外宰杀点在比较空旷的地方,也不会对周围的居民造成影响。第二,东川新街市有的光鸡档主在别的升级市场有“二室一厅”的毛鸡宰杀间。 但是,记者在现场采访了多位市民,他们对这些光鸡却依然提不起兴趣。一位买菜的黄阿姨觉得,就算是新鲜的健康鸡,在档口摆上一定时间后,也变得硬邦邦的,“没什么鸡味,不好吃”。 未升级市场 档主把活鸡搬回出租屋 记者又到海珠区部分未升级的肉菜市场,发现这里的档主在市场规定下,已从前天开始就把毛鸡清出市场,水泥台上摆着冷冷清清的几只光鸡。 据档主们介绍,市场因为未升级不可现场杀鸡的“禁令”,干脆让他们把活鸡都撤走,导致生意更加难做。对此,市场负责人表示,如果不把活鸡撤出去,市民买了活鸡又不想自己宰杀,那么档主可能会在市场内偷着杀鸡,为了符合上级规定,只好把活鸡撤出去。 据档主们说,撤出去的活鸡被搬到他们在市场后面的出租房内,距离不远,方便回去宰杀。 那么,为了追求市场内不出现现场宰鸡,而任凭档主将鸡拿到外面去宰杀,会不会有更大的安全隐患?记者就此采访了该市场的工作人员,他们表示,“我们只是按政策做事,市场内肯定不给杀鸡的,其他的就不清楚”,对于是否会到市场外的屠宰点检查,有工作人员称,“才开始实行没多久,我们也不知道会怎么做”。 市民 习惯挑活鸡看着屠宰 记者昨天在东风西路和平新村的铁路旁看到,这里的小巷子里有很多脱离市场管制的“走鬼”卖鸡档。住在附近的李姨就经常来光顾这些毛鸡档,据她向记者介绍,“在这里可以亲自摸摸鸡只的肥瘦,看到它们的毛色和眼神也可以判断是不是好鸡。” 记者在走访肉菜市场时,绝大多数的档主们都表示,很多市民都是在档口的鸡笼里面挑一只毛鸡,然后亲眼看着自己买的鸡只被拔毛、砍好才放心拿走。如果在市场档口挑好活鸡拿出市场到其他地方宰鸡,市民就会怀疑鸡只已经不是原来那只了,而且也会有一些无良的档主真的换了死鸡病鸡卖给市民。 市场管理处 安排统一宰杀点有困难 对于未升级改造好的市场如何安排统一的宰杀地点?多间市场的负责人表示,市场还没有做到这样详细的规划,先让档主停止在市场内宰鸡,而毛鸡也不允许在市场摆放。不过,有市场管理人员表示,在市场安排统一屠宰很困难,因为市场在建设的时候并没有特地设计这样的空间,现在要在市场找一个既通风又不接触人群的地方比较困难,如果在远离市场的地方另外找,又会增加鸡档的经营成本。 一名档主觉得,就算在附近建一个集中宰杀间,也会有很多问题。首先是进货数量不好控制,因为鸡有很多品种,购买的人口味不一致,就不知应该是哪种进多点哪种进少点。 编辑点评 几十万活鸡给“限宰令”出难题 李龙 广州市肉菜市场内严禁现场宰杀活禽的紧急通知颁发以来,虽然大多数市场和档主都能配合,但是私下现场宰杀的情况也不时出现。针对这种情形,广州市工商部门又下发通知,并结合广州市的实际,表示升级改造后的市场,可以在隔离间宰杀,而未升级的市场要设立符合卫生条件的集中宰杀间。 在广州市禽流感进入敏感期后,禁止现宰现卖可以说是出于防禽的情势所需,也是迫不得已的预防之策。因为肉菜市场内人禽混杂,防护措施缺乏,而且交易双方对人畜近距离接触缺乏应有的警惕,禁止现场宰杀无疑是切断人禽亲密接触的重要举措。所以对“限宰令”的出台,笔者是抱着举双手赞成的态度。 但是,记者从市场调查的实际情况,却给“限宰令”提出了一个现实问题:当市民目前还无法改变自己的消费习惯时,而市场又无法提供一个符合卫生条件的集中宰杀间,那广州市每天消费约几十万活鸡(按广州市人口和消费习惯计算),其中肯定有一部分将会冒险挑战“限宰令”的权威。或者拿回自己的出租屋宰杀,或者在其他隐蔽地方交易。因为市民总是要吃鸡的,总不能让每个人都挑个活鸡拿回家亲自宰杀吧。那样危险性只会更高,当然也不符合“限宰令”的原则精神。 从长远的角度来说,禁止现场宰杀确实有利于控制疫情的传播。在我国香港和其他一些国家,人们已经自觉地改变了生活习惯,吃冻鸡冻肉,也并没有感觉失去了鸡的鲜味和可口。可是广州的消费习惯短期内恐怕还无法改变,因而“限宰令”在实施过程中就要遇到一些操作上的问题。假若市场内不能提供集中宰杀间,就难免会出现私下现宰现卖的违规者。而失去了监督的私宰私卖,其卫生条件和隔离措施都难以保证,这样的效果只会和“限宰令”的要求适得其反。然而,要在广州所有的市场内都建上一个合格的集中宰杀间,这又谈何容易! 因而,要不就是所有的市场都建立集中宰杀间或者全市活禽集中屠宰,要不就是市民彻底改变自己的生活方式和消费习惯,否则“限宰令”在今后的实施中势必会遇到可操作性的问题。而要满足这两个前提条件,就不是一个通知所能解决的了。 相关专题:禽流感疫情 |