-文/刘书宏
踩猫事件在网络上不是第一次，去年就
曾经有个上海的老大姐看见路边有一只小猫。大姐不知道当时怎么想的，可能就把猫当成半个鸡蛋壳子了吧，顺脚就
一踩，就为了听扑哧一声，然后看看小猫五脏俱裂的样子
。
去年的这一踩，没踩出多大的动静，今年年初的这一踩，到踩出了大动静，去年是偶然，今年是成心，是预谋，是一
场“秀”。
这一踩，踩痛了很多人内心深处的那个东西。那是个什么东西呢？人类从来也没有说清楚，否则人类就没有战争和矛
盾了。所幸的是主流还是厌恶虐待动物，只是这个主流在被质问的时候，也发现一些难圆的问题，比如，虐猫者和支持虐猫以
及不以为然的人们会问那些对虐猫行为痛心疾首的人们，难道你不吃肉吗，难道你不知道杀动物然后吃掉它和虐待猫一样罪恶
吗。
如果要是细琢磨，确实是个矛盾，有人吃鱼就非要活着吃，吃龙虾也要看见龙虾瞪着惨痛的眼睛摆动着胡须亲眼目睹
自己被一片片地吃掉，人类对于这样的解释是新鲜。人类还有个餐饮理论，叫色香味俱全。
人类有个理论叫我们是肉食动物，所以要吃肉。如果人类一定要吃肉的话，那就痛痛快快地把动物杀了，让它少受点
罪。但是，人类不是这样的，动物吃动物是为了生存，人类吃动物是为了解谗甚至找乐。
由此，我断定人类内心深处一定有很邪恶的东西。人类对于动物的很多行为很难用兽性来形容，因为人在虐待其他生
命的本领上远远要超过动物。比野兽更邪恶的是什么，那就是魔鬼。我渐渐理解，无论他是谁，贵为专家学者、大腕人物、贩
夫走卒，在人性上都差不多。但是，还是应该有个界线，这个界线取决于是否伤害别人，这个别人也包括动物。
我觉得挺委屈的是从小到大，从没有受过任何关于生命尊严的教育，从来没有。我受到的就是让我树立正确的人生观
和价值观。说老实话，跟我讲过这些真理的老师们，他们自己的人生观和价值观普遍挺迷茫的，不比我正确多少。
相关专题：新世纪周刊
