2006全国两会十大言者:钟南山质询药监局 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月16日10:40 南方新闻网 | |||||||||
南方周末本报记者 马昌博 □实习生 吴娟 整理点 钟南山:医生“质询”药监局 关键词:有话当面说
一向以有性格著称的钟南山院士,本次“两会”上一句“药监局的领导来了没有”再显直言本色,直指“兄弟单位” 国家药监局。 3月4日,钟南山委员在政协医卫界会议上发言,《西安晚报》记者张琦在他的“记者手记”中说,钟南山第一句话是:“药监局的领导来了没有?”面对应声而答的国家药监局的一位副局长,他说:“我要问一问,现在药品名称这么多,我临床45年,有的药我都叫不出名字,这么多新药是怎么出来的。” 《中国青年报》的报道说,钟南山随后说同一种药能有十几到几十个名字,往往是一个药品换个“行头”改个名,摇身一变成新药,“身价”就立刻飙升。 “我就想不明白,这些批号是怎么拿到的?这些问题到底谁来把关?”这位著名的医生认为,老百姓看病难看病贵的原因多种,药监局也有责任。 钟南山一句质问引来一片舆论——“钟南山委员这样面对面地、毫不留情地对相关官员进行痛快淋漓的质问,不由得让人击节赞赏:问得好!”——至少有10多个媒体发出类似的称赞。 中国青年报的评论说,制度也需要有胆有识的人率先来激活它,“政协委员在行使自己的民主监督权利时,应该更多像钟南山委员这样,采用面对面的方式。”钟南山这次“高调”问政表明,他不仅在SARS病毒面前堪称勇士,在参政议政上,也是一位合格的政治活动家。 邓明义:人大代表进谏人大 关键词:批评与自我批评 虽然是“娘家”,但该说的还要说。3月10日,广东人大代表邓明义直接批评人大对代表建议答复有承诺不落实现象,此话一出,赢得全场掌声一片。 《新快报》报道说,当天上午的广东团集体审议会上,邓明义短短约10分钟的发言便引来全场三次掌声。 她说自己去年提出了《关于改进人大和“一府两院”发送资料文件方式的建议》。人大常委会办公厅在答复中明确表示,明年大会前,将征询代表的意见,并汇总代表对纸质文件的需求情况,据此为代表提供电子文档或纸质文件。 “但是,今年的人大会议已经召开几天了,既没收到答复中承诺的‘征询代表意见’,也没收到‘一府两院’的答复。”邓明义说,“希望人大和相关部门能够真正重视对代表建议答复的时效性和落实跟进。” 这位身为工程师的人大代表还在自己提交的建议最后写道,“特别期盼本建议能转交给温总理本人或其秘书审阅并回复。”她说,因为自己不希望建议最后由一些办公厅人员“敷衍”答复了事。 作为全国人大代表,不仅敢于批评政府,还能对自己所属的全国人大提出批评,邓明义的“较真”精神非同一般,而作为国家根本政治制度的人民代表大会制度的逐步完善,或许也正需要更多喜欢“较真”的人大代表。难怪特地前来参与审议的全国人大常委会副委员长李铁映说,“我为你的建议和批评鼓掌”。 朱恩涛:警惕黑恶势力渗透 关键词:严防“画皮 作为公安部原部长助理、国际刑警组织名誉副主席,朱恩涛的话往往有轰动效应。之前他对媒体说,“肯定要抓回赖昌星”,3月11日,身为政协委员的他则提醒说,要警惕黑恶势力渗透政界。 《新京报》报道说,朱恩涛称,现阶段我国黑恶势力不仅仅有来自国内的,还有来自国际上其他国家的,有的人还有 “红顶子”。 “国内不少地区都有境外黑恶势力渗透的情况,根儿扎得比较深,连根拔掉需要若干年”。而且,黑恶势力已不仅满足于普通的违法犯罪,开始向政界以及各个行业渗透。 与此呼应的是,此前的2月22日,中央政法委书记罗干在全国打黑除恶专项斗争电视电话会议上强调,要狠狠打击黑恶势力的“保护伞”,坚决防止黑恶势力向我内部渗透。 朱恩涛的一席话让人们陡生“无间道”真实版之感。《上海证券报》的评论说,无论是个别官员涉黑,还是黑恶势力向政界渗透,都容易改变权力的性质,“将施政行为扭曲和异化成为替黑社会性质的犯罪团伙牟利的工具”。朱恩涛身为政协委员,于两会之上提出警告,无疑振聋发聩。 来源:南方周末 相关专题:2006年全国两会 |