香港尖沙咀枪击案扑朔迷离 四大谜团愈解愈乱 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月21日09:28 中国新闻网 | |||||||||
警员带备金属探测器在大屿山东涌搜证 中新网3月21日电 香港警务处副处长李家超昨日发布尖沙咀枪战案调查进展,仅透露部分资料,案情仍然扑朔迷离。 香港大公报报道称,该枪击案四大谜团无法揭开,包括:(一)徐步高枪法虽精,为何携带只得三粒子弹的生锈枪,便向两名警察抢枪?(二)警队正在尖沙咀区内大举扫黑,徐步高为何急于此时策划抢枪冒险犯案?(三)中枪的曾国恒,开枪驳火后何以佩枪会放回枪袋
(一)抢枪之谜: 警务处副处长李家超昨日在记者会上指出,根据警方调查所得推断,在枪战案中被击毙的徐步高,相信是早有预谋,埋伏现场抢枪。然而有消息人士直指其说法十分牵强。该消息人士称,在隧道枪战案发生时,徐步高所携手枪仅剩下三粒子弹,只靠三粒子弹便对付两名配备警枪在身的警员,并准备抢枪,毫不合理。 他指出,从徐步高所涉的三宗大案经过,包括杀梁成恩抢枪、打劫荃湾丽城花园杀巴籍护卫、以及日前行人隧道枪战案,徐步高共发射十二枪,有十一枪命中目标(在射杀梁成恩时,其中一枪射失),不但枪法奇准,更重要是行事手法非常狠辣,不惜以连环发射方式,务求在瞬间便彻底击倒目标;在梁成恩一案中,梁成恩遇袭时被人用利刀割颈,亦是甫出手即攻击要害以求无还击之力。若徐步高今次是单独犯案,绝无理由以身犯险,以一敌二,只凭三粒子弹,便向两名共配备廿四粒子弹的警员伏击。 消息称,徐要抢枪,大可在日间趁警员“行单咇”时作案,以其曾投考飞虎队、机场特警的体能,对付一般警员,单打独斗可谓占有优势,无理由硬将自己置于以一敌二的险局。 (二)冒险犯案之谜: 消息称,以梁成恩被杀一案,凶徒布局精妙,以其所熟知的警队运作方法,细心巧妙利用,才设局行事。隧道枪战案发生当晚,正值警方在油尖区大举反罪恶,徐步高要设局抢枪,根本毋须急于一时,冒险在“此时此区”警力四出时抢枪,因此有“早有预谋”之说,难以成理。 (三)曾国恒佩枪放在枪袋之谜: 消息人士称,警员遇到紧急情况需要拔枪、甚至开枪时,通常情况下,必待确认已控制了场面,再无危险时,才会将佩枪放回枪袋。但案发后,曾国恒中枪,其佩枪并曾发射五响,最后却是佩枪放回枪袋内。对于有报道指是警员长期受训养成的习惯,该消息人士只表示:“开五枪好大件事,疑犯仍在几英尺之外,点会轻易放枪入袋?”但他称,由于李家超昨日并无透露三人开枪详情,案发及开枪经过仍然成谜,这个谜团也难以揭开。 (四)O记连日翻搜隧道之谜: 枪战案发生后,警方已实时封锁隧道作地毡式搜查,之后将隧道解封,但接连四日,O记探员及鉴证科人员又要折返现场,将现场重新封锁再作搜查。该消息人士说,这情况相当不寻常,估计O记是发现了一些重要疑点,觉得有所遗漏,但对案件却极为关键,以致需要一再仔细搜寻,以求查出相关的线索,才会出现将现场解封后又重新封锁、甚至在前日竟试过一日两度封锁现场的情况。 另据香港媒体称,该案中徐步高抢枪的目的、枪击案中究竟谁开第一枪、为何徐步高要向巡警下手、是否早已锁定曾国囱及冼家强为猎物、案件是否涉非法集团及其它罪行,以及银行劫案的赃款下落等,警方昨均未有详细交代。 李家超指,有组织罪案及三合会调查科(俗称O记)现时正调查多个问题,包括疑凶的心理状况、抢夺手枪及子弹的目的。 有消息人士表示,枪战案发生后不足三小时,警务处长李明逵已召开记者会讲述案件初步案情,直至案发后四日,警方才再安排副处长级讲述案件,但公布的只是部分很基本的资料,有关谜团,恐怕暂难解开。 |