生活时评：富人的“幸福感”可忽略不计

　　3月20日的《中国青年报》上，有两则与公众心理感受有关的新闻。一则是有关方面调查显示：一方面，随着经济发展，78．8％的人认为跟10年前相比收入增加了，另一方面，85．3％的人感觉自己的生活负担比10年前更重了。另一则是深圳尝试将居民幸福感纳入官员考核指标。

　　收入增加了，生活负担却更重了，这是因为，我国绝大多数人感到生活负担加重，

主要是由于教育、医疗、住房、养老等几类大宗必须消费的价格增长过快，快得让人们不敢喘息，“幸福感”自然也就没有“水涨船高”，反而感觉“水急船沉”，难以为继。

　　在这样的情况下，深圳市尝试将居民幸福感纳入官员考核指标，无疑是政府关心民生福利、民众感受的表现，是我们社会进步的一个反映。然而，“幸福指数”毕竟不是ＧＤＰ这样的硬性指标，它更侧重于人际关系、家庭关系、心态、归属感等主观感受，所以细化、统计起来具有相当大的难度。这也是有些专家反对将幸福感作为政府工作目标来追求的一个主要原因。

　　但是，幸福感作为和谐社会的一个重要指标，总要有一个可供测量的标准。为此，我支持深圳的尝试。只是在具体测量方面，有一点个人建议——那就是不同地区根据当地经济发展状况来测量居民幸福感时，应剔除月收入达到高水平的富人阶层。

　　有人会问，富人也是人，为什么他们的幸福感可忽略不计？答案倒不是因为富人占少数，重要的是，富人的幸福感与普通大众的幸福感不能同日而语。富人幸福感降低，主要是为了攫取更多的财富或维持现有地位而产生的焦虑心理，而普通人则是因为他们的基本生活难以得到保障。

　　虽然“有钱人不幸福，没钱人更不幸福”是事实，但二者对幸福的理解却大相径庭，富人的“不幸福”状态或许正是穷人的追求。

　　而提升普通大众的幸福感，才是建设和谐社会的最终目的，以此来考核官员“政绩”也是题中应有之义。（高立学）编辑：韦怡作者：高立学