救救陈香兰！政协委员呼吁建立工伤救助基金

　　查出苯中毒后被公司开除

　　本报记者薛江华王雷胡军彭锋余颖

　　昨天，32岁的湖北籍外来女工陈香兰拿到了广州市劳动局作出的第49号《工伤认定书》，可这并不能改变她晚上回家后还得加班的现状。已被诊断为中度苯中毒的她身体越来

越虚弱：乏力、头晕、气短……

　　工伤认定时间颇长

　　陈香兰之前曾在天河东圃镇某生产按摩垫的公司里工作了七年，自2005年1月被检查出苯中毒后，公司就单方解除劳动合同，将陈香兰开除。

　　为维护自己的权利，陈香兰申请了法律援助，她的法援律师王律师为她的官司奔波了大半年。之前，因为缺乏一纸《工伤认定书》，劳动仲裁委员会也不能作出劳动仲裁，更谈不上法院的立案。据悉，一个工伤案例从发生到进行诉讼阶段最多得经历11个程序。

　　工伤救助基金不治本

　　针对陈香兰的悲惨遭遇，广州市政协委员梅杰夫提出建议：建立工伤救助基金，救救陈香兰！

　　梅杰夫委员曾经多次到广州的工厂和企业做调研，他说，现实中还有很多的“陈香兰”，遭遇工伤后，为了保住性命却处处碰壁。他措辞严厉地说，很多工厂赚的是昧心钱。

　　梅杰夫委员曾经到过一家玉石加工厂，整个生产车间都弥漫着粉尘，可老板连最基本的劳保措施都没有，几台抽风机就可以很大程度上改善工人的作业环境，老板却不愿意掏这个钱。还有的老板买回来只是装装样子，为了省电，从来不使用这些设备。“虽然建立工伤救助基金不是治本的良方，与工伤保险、加入工会相比较，建立救助基金却是更快、更直接也更有效的做法。”梅杰夫委员考虑得更多的是如何让陈香兰保住性命。

　　谁过错谁埋单

　　梅杰夫委员认为工伤救助基金的建立途径还值得商榷，他建议由政府牵头拿出一部分，剩下的通过社会募集来建立起基金库。但他坚持认为，政府不应该在其中承担主要的责任，“企业把利润赚走了，留下一堆问题让政府埋单是不合理的。特别是一些外资或者合资企业更不应该。”梅杰夫委员认为应该是谁造成损害后果就由谁来承担责任：“企业很多时候明明知道生产环境会给工人带来危害，可他们却放任了危害，漠视了工人的基本权利。所以让造成损害后果的企业来承担责任是天经地义的。”梅杰夫委员提议，救助基金可以先行垫付给工伤病人进行救治，然后再通过政府追罚、司法诉讼或者保险赔付等方式进行填补。

　　（夏天／编制）